今年的全国两会上，全国政协委员王健林的一句针对财政部提案答复“不满意”的评价引发广泛关注。抛开提案内容专业问题不论，这种敢于建言、敢于直言的坦诚作风，正是两会民主、务实会风的体现，是中国民主进步的生动案例。
其实，奢侈品关税问题有其复杂性，不同背景专家的观点甚至截然不同。但可贵的是，王健林能够坦诚建言。
最新修订的《中国人民政治协商会议全国委员会提案工作条例》在提案办理一章中有条款明确指出，承办单位应当主动加强与提案者的沟通，共商解决问题的办法，并征询提案者对办理复文的意见。“如提案者对办理结果不满意，提案委员会应建议承办单位重新研究，作进一步的答复。”如此看来，王健林委员的责问是在法制的轨道上与提案办理部门进行互动。
认真参政议政，坦诚建言献策，是政协委员的本职。政协委员本着对社会负责的精神，深入调查研究，提交高质量的提案，提案办理部门理应与提案者密切沟通，积极互动，共同促进现实问题的解决，这样才能保证我们的政治协商制度发挥作用。
王健林的直言只是今年两会现场民主会风的一种表现。在许多个小组讨论现场，勇于向列席的政府部门负责人质问的委员多了，愿意向委员真诚交流的官员也多了。比如，当着教育部部长袁贵仁的面，葛剑雄委员要求教育部就研究生英语考试泄题一事公开道歉。对于王兴东委员现场表达的“不满”，国家广电总局副局长田进说“我们接受，我们改进”。
会风民主的盛行，不论是对政协委员还是对政府部门，都是一个很好的提醒和激励。作为政协委员，应该尽职尽责，脚踏实地，少说空话套话；作为政府部门，对于政协委员的每一项提案，不管其是否良策，都不应敷衍了事，轻描淡写，而是要认真对待，虚心倾听，真诚对话和互动。
作为公众，愿意看到越来越多的委员敢于坦诚直言，越来越多的政府部门能够积极回应，共同为社会发展贡献智慧，为民主进步增添力量。
新闻中心 两岸 社会 国际 台湾频道
