不用担心德意之战会成为一场闷战，这是很寻常的，因为通常这两支球队会在这样关键的比赛中踢得过分小心翼翼。或许勒夫离伟大还差那么一点距离，或许普兰德利也还远没有证明自己的能力，但是从风格上说——假如一定要比较的话——这二位都更接近瓜迪奥拉，而不是穆里尼奥。

　　抛开具体阵型打法不说，勒夫和普兰德利都给予“即兴发挥”较大的空间，他们不会用过多的战术纪律去束缚天才球员。

　　如果是里皮，是很难让巴洛特利和卡萨诺同时首发的，即便这两人状态都很好，更不可能一个中锋都不带。对他来说，花活多了会令他不安，会反躬自省：这样是否过于轻浮轻狂了？

　　点球决胜本来类似于扔骰子，撞运气，但皮尔洛的勺子一举战胜了骰子，他说自己是直到射门前才忽发豪兴决定这么干的，也就是即兴之举——即兴的能力和勇气通常是天才与一般人的一大差别，这不能不说背后也有普兰德利的功劳，正是他解放皮尔洛以他为绝对核心(当然普兰德利也借鉴了孔蒂在尤文的皮尔洛战术)，才让这位三十四岁老炮变得随心所欲。普兰德利将第五个点球交给没几场国家队经验的迪亚曼蒂，这一决定的冒险大胆也不下于皮尔洛的勺子点球。要知道当普兰德利弃用一堆著名前锋，很多人还在纳闷置疑：迪亚曼蒂是谁？

　　迪亚曼蒂证明了自己是个大场面球员。换了里皮，是不太敢让蒙托利沃和皮尔洛同时首发的，更不用说在生死关头对一个小将委以重任。

　　假如以南非世界杯对阿根廷那场经典大捷来衡量，德国队其实还没达到最佳状态 (但愿他们和意大利人能相互激发出彼此的最佳状态)，内策尔甚至在小组第一场比赛后批评他们“没有速度，没有打法”，当然内策尔后来看到了球队渐入佳境，除了施魏因斯泰格因为伤病拖累造成的失误，除了拉姆和博斯腾背后的空档，德国队总的来说干得不赖。

　　德国媒体和球迷是最奢侈的，居然到了半决赛，他们还在没完没了地争论究竟是该用戈麦斯还是克洛泽，该用穆勒还是罗伊斯，该用波多尔斯基还是许尔勒，该用施魏因斯泰格还是克洛斯。这充分表明，勒夫带出了一支崇尚进攻虎虎生风的铁军。在这样的打法激励下，甚至赫迪拉这样本来只是负责脏活的后腰，也经常有惊艳的即兴发挥，比如后插上攻门。

　　而看了厄齐尔在对希腊一战的大师级表现，内策尔也许难免想到1974年的自己，绍恩把他死死摁在了替补席，这样一位德国足球的超级另类天才——跟厄齐尔一样缺乏速度，在钢铁丛林中貌似一株弱不禁风的小树——在西德击败荷兰的决赛中居然没有得到出场机会。绍恩靠经典的德意志团队精神战胜了克鲁伊夫。弃用内策尔证明他没错。

　　但时至今日，假如再死抱着德意志精神原子弹不放就不行了。德国足球需要更多的乍看另类的天才，别忘了厄齐尔的身后还有格策呢。而敢不敢重用克洛斯这样一个风格更像前腰而不是后腰的年轻球员，也考验勒夫的胆识。

　　普兰德利和勒夫无疑是欧洲杯最优雅的两位男人。