“党产会”应自省不应任性

　　任性“党产会”三遭“打脸”

　　据台媒报道，台“最高行政法院”15日裁定驳回“党产会”（“不当党产处理委员会”）的上诉（就台北高等行政法院11月4日裁定停止执行“党产会”处罚提出的上诉）。而就在转天的16日，台北高等行政法院又一次裁定“党产会”的处罚停止执行（“党产会”于11月25日作出的将国民党名下“中投”、“欣裕台”两家公司收归公有的处罚），而这已是台北高等行政法院第二次裁定“党产会”的处分停止执行。司法机构连续出手，让台媒直呼“党产会”被“打脸”。

　　几个月来，“党产会”和国民党轮番斗“法”，“党产会”一个处分抛出，国民党就一道防御跟上，“党产会”先后三遭台司法机构“打脸”，如此任性，让广大吃瓜群众目瞪口呆。

　　（图为“党产会”做出的处分及台司法机构的回应梳理）

　　“所有程序就是草率、粗暴”

　　虽然得到“最高行政法院”和台北高等行政法院的“支持”，但国民党的燃眉之急并未得到解决。

　　据台媒报道，中国国民党行管会主委邱大展说，虽然顾立雄（“党产会”主委）被连打2个耳光，但国民党账户仍无法解冻。目前“党产会”11月7日发出的2项行政处分停止执行行政诉讼结果尚未可知，结果出炉后“党产会”也可能无视诉讼结果再出行政处分。

　　这并非没有先例可循。在之前11月4日台北高等行政法院停止执行的处罚发出三天后，“党产会”又发出一道和先前内容一样的处分。在“一事不再罚”原则已几乎成为共识的今天，“党产会”却可以针对一件事反复下处分，刚打倒就满血复活，也是让人“醉了”。

　　同时，“党产会”的一系列做法还饱受违背“程序正义”的争议。邱大展日前在记者会上称，“依照党产条例规定，即便认定为附随组织，也会有4个月申报财产的时间，而非像现在‘中投’跟‘欣裕台’都没申报时间、财产情况不清楚就全部要求收归公有；另外，党产条例也规定，条例通过后1年内国民党必须申报所有财产，但现在也是都没给国民党任何申报时间，毫无程序正义可言”，“所有程序就是草率、粗暴”。

　　还要任性下去吗？

　　就在台北高等行政法院停止执行裁决作出的16日当天，“党产会”召开了针对“中广”（“中国广播公司”）两笔土地的预备听证，但却将会议通知未涉及的多项内容打包进来，打个国民党措手不及，再次违反程序正义。对此有岛内人士评论：“当年‘监委’黄煌雄累积多年的卷宗、约谈无数相关人证，其所提出的党产报告才有一定公信力；顾立雄仅凭听证会程序，就足以让党产变公有”。

　　针对党产，国民党日前已表态“不会因为胜诉就护产，仍会依照19次党代会中所通过之决议执行，在保留退休人员退休金、现职人员的年资结算金与薪资，以及保留必要办公厅舍下党产归零。”

　　而“党产会”不依不饶，任性依旧，无视自己车已跑出太远却是“违规驾驶”的事实。如今，“党产会”或许应该反省一下，为何在与国民党“清算”的路上，会有司法机构一次次的如此回应。（李雪娇综合整理）