顾立雄。(图片来源:台湾《联合报》)
中国台湾网12月16日讯 不过几个月前,民进党占绝对优势的台湾“立法院”通过“政党及其附随组织不当取得财产处理条例”,“党产会”随之成立。在一片追讨国民党党产声浪中,民进党团总召柯建铭却“语出惊党”,直言党产若讨不回来,很可能变成“民进党的大巨蛋”。台湾《联合报》发表评论指出,几个月下来,“党产会”的存在愈看愈像鸡肋,“主委”顾立雄的演出愈看愈像小丑,尤其在昨今两天行政官司连三败后,柯建铭的预言,也愈来愈有成真的可能。
文章指出,有识之士早点出“不当党产条例”的“违宪”争议。这些高来高去的讨论,当时或引不起民众兴趣。但正所谓“毒树结毒果”,随着“党产会”实质清算的行政作为出笼,果不其然,如今处处碰壁、遭反讽反讥,何来先前高举转形正义大旗的正直清高?举例来说,“党产会”自可做出无数行政命令认定所有党产皆属不当,并要求银行配合对国民党进行全面封杀;但台湾毕竟是民主法治、权力分立的地方,银行或得直接面对行政权的威逼,居于正义最后防线的司法又有何理由得屈从?
换言之,类似15日台北最高行政法院驳回“党产会”抗告,认定“党产会”片面冻结国民党台银支票与永丰银账户的行政处分适法性有疑义、冻结无效。台北高等行政法院16日裁定,“党产会”处分书关于移转国民党持有中投及欣裕台股权停止执行,诸如此类打脸“党产会”的例子,只怕会愈来愈多。
文章表示,缘于党产问题已被极致妖魔化,任何有利讯息对国民党来说都等于是赚到。例如今天“党产会”召开中广与中影土地移转预备听证,国民党与中广认为讨论主题与通知不符、被突袭,顾立雄或自知理亏,指未来不排除再有第二次预备听证,即是一例。只要多办听证,就会让更多民众理解当年“党国不分”的历史纠葛。当李登辉任国民党主席时期的大掌柜刘泰英,都指原中广所在的帝宝土地当年有着当局不愿接收、才由国民党出面接管的特殊考量,以及在1999年卖给三重帮的事实……说真的,只怕蓝营支持者会比铁杆绿更希望“党产会”认真追,厘清到底是谁才是党产最大获利者!
文章最后指出,眼尖民众更从讨党产的过程中看透了“党产会”,即“党产会”只会挑软的吃,中广是第一个硬柿子,像“台综院”这种大伽,根本是碰都不敢碰。国民党如果够高瞻远瞩,不妨把党产以某种形式捐出,更能凸显“党产会”用这种仙女棒的方式点党产为公产,甚至把中广收归公有,实在是粗暴有余。(中国台湾网 高旭)
[责任编辑:高旭]