两岸从“一中框架”走向“一国”先化解政治歧异

　　台湾《观察》杂志原载文章,原题《民众有权利知道大陆的统一论述》,作者为台湾《观察》杂志发行人纪欣,全文摘编如下:

　　9月26日,大陆最高领导人会见台湾统派团体时,谈了许多对于两岸关系的看法,其中包括“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的基本方针,也是实现国家统一的最佳方式;国家统一不仅是形式上的统一,更重要的是两岸同胞的心灵契合;两岸关系和平发展是通向和平统一的正确道路;遏制“台独”分裂活动是确保两岸关系和平发展的必然要求等等。消息传到台湾,朝野政党只顾异口同声“不接受一国两制”,舆论焦点也专注于对“一国两制”的批判,而且,尽管切入角度有所不同,大都认为“一国两制是票房毒药”,并对大陆方面此刻说此话的动机大加议论。

　　其实,大陆对台政策一向重视传承,在表述上,则会随着时间推移与时俱进。“和平统一、一国两制”自上世纪80年代初期由邓小平提出后,就始终是大陆实现两岸统一的方针,这可见诸于历次重要谈话及文件中。台湾民众或有不知,但政要、传媒可不能故意装无知。

　　如要深究大陆为何此时对“一国两制”做出较详尽的表述,这恐怕要归咎于,经过6年的交流合作沟通,马英九终于去年6月授权吴伯雄在北京表示“两岸各自的法律、体制都用一个中国框架定位两岸关系”,在台湾却仍倡言“不统不独、维持现状”,导致“一中框架”根本无法深入人心。

　　“一国两制”的核心问题在于“一国”,而两岸关系和平发展之锚在于“一中框架”。要从“一中框架”走向“一国”,当然必须先化解两岸的政治歧异,最终解决两岸的政治对立,但如“一中框架”都无法维护深化,大陆当局再不表明:和平发展是通向和平统一的道路,难道要眼睁睁地看着和平发展走向和平分立?

　　此外,台湾朝野近年来总以香港问题大肆诋毁“一国两制”,制造“台湾香港化”的恐惧,却不对香港基本法20多年前草拟时的时代背景,以及大陆针对两岸两制提出的“邓六条”、“钱七条”等内容稍做介绍。

　　大陆此次对于“一国两制”内涵做出三点论述:一是在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况,这指的是台湾现行社会制度及生活方式可以保留,自然包括实施已久的政党政治及选举制度;二是会充分吸收两岸各界意见和建议,这表示两制将由两岸共同协商建构,台湾社会愈早展开研讨、形成共识,就会对自己越加有利;三是能充分照顾到台湾同胞利益的安排,这显示和平崛起的大陆更有信心及能力,确保台湾民众在统一后,享有更大的经济利益及国民荣誉。此外,为使统一的基础更牢不可破,大陆也提出“台湾同胞应该理解和尊重大陆同胞的选择与追求”、“两岸同胞的心灵契合”。

　　我们认为,对于大陆提出的国家统一论述,台湾民众有知的权利,从而可在“不统不独”、“维持现状”外,多一个可以抉择的选项。我们也希望,大陆最高领导人的一席话,将为“一国两制”的研究提供新生力量。