名牌致负面观感 无论蓝绿易被批
案例:除了大餐与豪宅外,选举期间容易惹来非议的还有候选人或其家人的奢华作风。豪华轿车与名牌衣服、包包,都是“危险”系数最高的东西。今年4月国民党台北市长初选期间,太太蔡依珊陪同连胜文投票,亮相时的蓝紫色包包就被眼尖的网友给“揪”了出来。这款价钱约20000元的包包,据说也是艺人小S爱用的美国名牌。就因为这一个小小的名牌包,蔡依珊特意衣着朴素低调,希望摆脱“权贵”标签的努力毁于一旦。没过多久,蔡依珊在台北文化东方酒店举办的生日趴,又被贴上“豪华”标签,连胜文竞选团队只好因“引发社会观感问题”公开道歉。
用名牌的爱好当然不是蔡依珊才有,陈水扁家族更是全台皆知的名牌拥趸。即使在陈水扁因贪腐身陷囹圄后,其子陈致中在2010年参选高雄市议员期间,也是生活豪奢。陈致中召妓丑闻爆发时,用来载应召女郎妮可的雷克萨斯休旅车,当时就被台媒大写特写了一番。就连标榜清新的蔡英文,参加2012“大选”时也被批评过作风奢侈。2011年11月,台湾媒体刊文称,蔡英文以“罗宾汉”自许,想要代表社会弱势,但其实她日常穿的是Prada鞋子,开的是奥迪高级休旅车,“爱开快车,又不怕罚单”,一点都不弱势。
点评:
开豪车召妓的陈致中最终以全台第二高票当选高雄市议员,开奥迪穿Prada的蔡英文也依然形象良好,但连胜文却因莫名其妙的“权贵”标签焦头烂额。这令人忍不住思考,选举到底选的是什么呢?
[ 责任编辑：梁行 ]
原稿件标题URL：
原稿件作者：
转载编辑：梁行
原稿件来源：东南网
