印度时报：印度象尚不具与中国龙讨价还价的筹码

《印度时报》14日发表评论文章《印度尚不能与中国讨价还价》。文章说，应中国国务院总理温家宝邀请，印度总理辛格于13日至15日对中国进行为期三天的正式访问，这也将是辛格总理首次正式访华。外界对辛格总理访华普遍寄予厚望，认为将给中印双边关系发展注入新动力。但是该文章指出，印度在这一情势之下尤其需要保持清醒，应该切实意识到，印度现在还不具备与中国讲价钱的筹码。

世界两大文明一年一度的高层对话再次届临，印度象对话中国龙再次成为全球瞩目的焦点之一。文章说，就在辛格总理踏上中方欢迎的红地毯，检阅三军仪仗队之际，部分国际国内专家和顾问却只是盯着印度某些整体经济统计数据的表象，竭尽吹捧之能事，怂恿印度抓住此次机遇，尽最大可能与中国“讨价还价”，以便最大限度自中方获取利益。文章指出，这些观点也使“印中亲如兄弟”的友好关系蒙上了尘埃。

印度专家和顾问们“建议”辛格总理，尽可能与中国签署更多大订单，促中国进一步对印度开放市场，进而扩大对华出口。他们表示，印度应该“用实力与中国讲价钱”。文章表示，或许这一切听起来的确让全体印度人民欢欣鼓舞，但是这些喧嚣的表象让大家忽视了一个基本事实——只有实力对等的双方才具备讨价还价进而达成协议的前提条件。

文章进一步分析说，事实上，只要简单看一眼两个经济体的一些基本数据统计，就会发现中印之间目前并不具备这一谈判前提。根据《印度时报》获得的最新可比数据，中国2005年度国内生产总值(GDP)为5.33万亿美元(已经根据人民币的实际购买力进行了相应校准)，是印度当年国内生产总值的两倍还要多。印度2005年度国内生产总值为2.34万亿美元。中国拥有13亿人口，而印度拥有11.2亿人口。中国当年的人均国内生产总值为4091美元，也远远高于印度的2126美元。

2006年，印度出口总额为1264亿美元。而中国同年出口总额高达9690亿美元，仅次于德国、美国，位居世界第三，是欧盟与日本最大进口来源国，同时也是美国第二大进口来源国。中国当年实现出超1780亿美元，而印度则截然相反，入超逾600亿美元。持续贸易盈余也帮助中国积累了巨大的外汇储备。中国外汇储备当前累计高达1.6万亿美元，是印度的将近6倍。印度累计外汇储备仅2760亿美元。

尽管中国的农业人口正日益减少，但是中国依然是一个农业大国，大部分中国人民仍然以农业为生。但是正是在这一关键领域，中印两国之间形成显明的对比。印度拥有1.46亿公顷可耕地，年产粮食1.08亿吨；而中国虽然只拥有1亿多公顷可耕地，粮食年产量却高达4亿吨。这一切是怎么实现的呢？实际非常简单，中国的农业发展更为均衡，管理更加完善，因此中国农田的产量远远高于印度。例如，在中国，每公顷农田可以生产6233公斤稻谷。这一产量是印度的两倍多，印度当前只能达到3034公斤/公顷。同样，中国小麦产量为4155公斤/公顷，而印度只有2688公斤/公顷。文章指出，如此巨大的差距并非因为印度农民懒惰怠工造成的，根本原因在于诸如灌溉、肥料是否充足，以及机械化程度高低等。最为关键的是，两国在农业领域的公共投入力度也形成巨大对照。

印度与中国之间的另一个根本差距在于人民的生活条件。印度国内常常有人指责说，巨大的人口基数已经成为印度经济发展的一大障碍。然而，尽管中国拥有更多人口，但是中国人民现在的经济状况却远比印度好。根据联合国开发计划署2007年度人类发展报告，目前大约10%的中国人日收入低于1美元，而印度则有超过34%的人口低于这一基准。与此同时，中国日收入低于2美元者占总人口的比例约为35%，而印度则超过80%。毫无疑问，中国的经济福利分布也远比印度均衡。这才是中国经济实力不断增强的活力源泉。

绝大多数中国人都拥有健康体魄，可以接受良好教育，并享有公平就业机会。这些构成了中国繁荣稳定的坚实基础。文章最后说，毋庸置疑，中国的整体实力更强。因此，当辛格总理与中国领导人举行高层会晤时，不必因为这一不可改变的现实差距而感叹。中印之间依然存在巨大差距，需要印方迎头赶上。(钟龙)

相关新闻