日本民主党、自民党、社民党等10个参选党派的党首29日晚在网络电视台进行了党首辩论，“日本维新会”党首石原慎太郎等没有参加辩论。日本《产经新闻》认为，党首政策辩论在日本政治中有先例，但网络直播还是破天荒的首次。面对自民党等其他党首在内政外交问题上咄咄逼人的“质问推进”，现任首相、民主党代表野田佳彦进行了“孤注一掷的应战”。
据日本广播协会报道，29日晚，日本民主党、自民党等10个参选党派的党首共同出席了日本某网络直播节目，举行公开辩论会，就日本加入TPP（跨太平洋伙伴关系协定）、核电和社保等问题展开激烈辩论。辩论历时1个半小时，约140万日本人通过网络观看了直播。日本《产经新闻》表示，尽管有其他政党代表参加辩论，但最终还是演变为安倍和野田的“单挑”。分析称，民主、自民两党党首“面对面的决斗”很可能对众议院选举选情产生决定性影响。
28日，野田和安倍还在街头就外交问题展开舌战。日本《福井新闻》称，安倍指责野田所在的民主党执政期间是“外交败北的3年”。野田则强调领导人的资质更重要。他说，“国家首脑的交涉力和胆魄非常重要”。《福井新闻》称，野田以此宣扬他比安倍更适合当首相。
代表新崛起右翼保守势力“第三极”的“日本维新会”29日凌晨公布了竞选纲领。日本共同社称，这份名为“健骨2013-2016”的政纲文件明确提出，如果一旦获取政权，就要废除半个多世纪前美国主导制定的日本宪法，独自制定日本新宪法。党首石原慎太郎还宣称，要“打破眼下毫无建树和想象力的政治，让这个国家有所起色”。《朝日新闻》29日评论说，对于旗帜鲜明主张日本“更强硬，更强大”的“日本维新会”而言，出台这样一份保守色彩鲜明的竞选纲领并不令人意外。日本共同社称，纲领延续了石原慎太郎的一贯主张，带有浓厚的“鹰派”色彩，与安倍的自民党纲领也有不少相同之处。若“日本维新会”夺取政权，则有可能引发中韩等周边国家的抗议和警惕。
日本《读卖新闻》29日称，随着选战进入白热化阶段，安倍和自民党日益鲜明地大打“钓鱼岛牌”，不断渲染在这一问题上的危机感，也引发外界极大关注。日本时事通讯社称，安倍29日上午在东京都街头演讲时表示，为了迅速充实日本海上保安厅的“巡防力量”，加强日本对钓鱼岛的实际控制，可以考虑将海上自卫队的退役舰艇移交海上保安厅作为巡视船，并将预备役官兵编入海上保安厅，强化对西南海域“突发事件”的警戒。安倍的表态引起日本舆论乃至国际上的“相当关注”。
对于日本政党的右倾化，日本媒体也有所担忧。《朝日新闻》称，以领土问题为契机，日本保守系列的论坛杂志等充斥对他国充满敌意的标题，日本的排外主义也在日益“表面化”。《日本经济新闻》26日到28日进行的民意调查显示，自民党的支持率为23%，“日本维新会”为15%、“执政末期中”的民主党支持率退到13%。而《读卖新闻》的调查称，至26日为止，有53%的选民未确定究竟投哪个党的票，这主要是因为政党不断聚散离合，导致选民都不知道该支持哪个党。
“俄罗斯之声”28日发表题为“中日可能的冲突或让世界末日提前到来”的文章称，莫斯科国立国际关系学院专家伊万诺夫表示，日本现在走的这条路会给日本以及整个世界带来严重后果。
韩国《首尔新闻》29日报道称，美国哈佛大学教授约瑟夫·奈28日在英国《金融时报》撰文表示，日本出现极端民族主义倾向，这是国力衰退的反映。约瑟夫·奈表示：“日本不但被中国夺去世界第二大经济体的位置，还面临着比国内生产总值（GDP）超过200%的负债比率、人口老龄化、出生率下降等问题。由于过去20年停滞不前，致使日本社会出现了更加狭隘的态度。”约瑟夫·奈担忧，如果日本不在国际社会积极发挥作用，而去追求“反动的、迎合大众的极端民族主义”，不仅对日本，对全世界而言都是一件更坏的事情。
中国人民大学国际关系学院东亚研究中心主任黄大慧接受《环球时报》记者采访时说，无论是自民党还是“日本维新会”，从它们的竞选纲领可以看出，日本政界明显在向右转，对外显示强硬，对内吸引公众眼球。可以说，日本政党相互之间在比拼说狠话、谁更强硬，这是日本政界的一个风向，迎合了日本社会目前整体上的保守化倾向。
[ 责任编辑：吴怡 ]
