媒体称美国大选民调存“死穴” 选情变数大

　　据香港《文汇报》报道，在美国大选计票工作结束前，媒体要预测选情，只有靠电话民调和投票站出口民调。可有评论认为，无论民调或者投票站调查，本身都存在缺陷，不足以反映实际情况。因此，要知道投票结果，最好还是慢慢等待官方计票结束。

　　在民调差异方面，评论认为，媒体民调过度吹嘘提早投票为奥巴马带来的优势，可是，加上缺席投票的票数后，优势可能并不存在。另外，部分调查间接让受访者表达偏好哪个政党，得出独立选民倾向支持罗姆尼的结论，此结果也可能被夸大。再者，1/3美国人家中无固网电话，调查如何接触只用手机的选民，也是一大难题。

　　电话调查削减19州 准绳度下降

　　每届美国大选或国会中期选举，美国6大主要媒体都会联合委托“国家选举数据库”(NEP)进行投票站调查。但分析指，投票站调查存有取样误差，候选人之间数个百分点的差距根本无意义。此外，投票站调查也未能完善处理“无响应”的样本。自1988年来已多次造成民主党有机会胜出的假象，其中2004年网上一度流传克里可击败布什，结果空欢喜一场。

　　今年NEP为节省成本，取消在19个州以电话访问选民，因此民调精确度大打折扣。任职美国全国广播公司(NBC)的NEP主席加怀泽称，减少票站调查规模纯为集中资源，报道关键州选情，强调会尽力保持结果准确。可是，有民调专家称今年调查缩水令多个州数据准确率下降，下届选举或许会失去有价值的参考材料。

　　媒体预设立场一面倒 报道欠中立

　　美媒大选报道有如疲劳轰炸，但当中很多媒体都有默认立场，支持个别候选人。皮尤研究中心调查指，亲共和党的霍士电视台在8月至10月间，关于奥巴马的报道仅6%是正面，却有46%是负面报道。新闻网站MSNBC更极端，罗姆尼正面报道仅3%。

　　在投票日这天，不少美国政治评论专家都预测大选结果。其中霍士的政治评论员莫里斯认为，罗姆尼将夺得325张选举人票大胜奥巴马，形容这是美国史上“最大惊喜”。《纽约时报》专栏作家杜萨特则认为，奥巴马将以271:267险胜，表示舆论高估拉美裔与女性选民影响力。CNBC的克拉默称，奥巴马可获440票压倒胜出，声言数年后不会有人想起惨败的罗姆尼。

点击更多新闻进入新闻中心　国际新闻　军事新闻　科技新闻