近日出版的俄罗斯《共青团真理报》刊登了一篇题为《丘洛夫关注美国人权状况》的文章，文章开头就引用了俄罗斯坊间一则老政治笑话的升级版：“为支持奥巴马在此次美国总统大选中获胜连任，俄罗斯高层派出了经验丰富的中央选举委员会主席丘洛夫赴美帮奥巴马竞选团队出谋划策。但美国总统选举结果出来一看，所有人都大跌眼镜——亲普京的‘统一俄罗斯党’竟然在美国总统大选中获胜了！”
毕竟是段子，其中调侃、诙谐的成分不少，但这个段子中蕴含的两个中心思想却似乎是靠谱的，即俄高层对美国总统大选挺关注、俄更愿意看到奥巴马连任。美国智库“外交政策研究所”日前发表分析文章指出，普京在美国总统大选中明显支持奥巴马连任，而对罗姆尼的态度却没那么友善。但是，无论最后谁当选美国总统，美俄关系都会一直变差。
俄批美国总统选举不公平
10月31日，俄政府机关报《俄罗斯报》刊登了中央选举委员会主席丘洛夫《关于美国公民选举权的保护状况》的文章。文章在分析了美国223年的民主历程后得出结论：“美国的选举不是直接、全社会、公平的选举，它也没有保护选民秘密投票的权利。”丘洛夫在对美国总统选举制度中的选举体系、选举法、选举行政体系、选民登记、选民身份确定、提前投票、计票、选举权的司法保证、选举的民主监督、选举的国际民主监督、选举政治操作等各个环节进行了仔细分析后称：“美国总统最终不是由大多数人选出来的，而是由少数人选出来的，是由538名选举人选出来的总统，并不是全民选举。”
此前一天，俄中央选举委员会的网站还发表了164页的关于俄罗斯与美国选举体系的对比、分析文章，文章强调俄罗斯的选举体制明显比美国的选举体制更完善。就在美国总统大选进入“冲刺阶段”之际，俄国家杜马10月22日专门召开主题为“关于美国人权问题”的听证会，与会者最终一致认为：“美国人在世界上一向以人权卫士自居，但其实自己对人权的尊重状况也存在许多问题。”俄罗斯杜马的这一做法，无疑是在有意无意地给美国人“上眼药”。
10月26日，俄外交部新闻发言人卢卡舍维奇表示：“从普遍接受的准则和标准来看，很难称美国的大选是完美的。”他说：“美国的选举进程是混乱、老化和分散的。”有消息称，在大选前，美国选举系统国际基金会曾致信俄中央选举委员会主席丘洛夫，邀请俄中选委成员“观察”美国总统选举。但信中称，美方不准备承担相关费用。俄中选委新闻发言人称：“俄不接受这个提议，他们是想让我们花自己的钱去学习他们。”不过，俄媒体11月2日又披露，由4名俄罗斯联邦社会院成员组成的俄代表团将于11月4日飞抵美国，对美国此次总统大选进行监督。
梅普调侃美选举中的反俄论调
其实，对于美国总统大选，俄罗斯官方并没有采取“事不关己，高高挂起”的超脱做法，而是“默默关注、暗暗准备”。但只要美国大选中出现了“反俄”言论，俄方就立即站出来毫不客气地坚决予以回应。
今年3月底，时任俄总统的梅德韦杰夫在评论罗姆尼关于“俄是美国头号地缘敌人”的言论时就毫不客气地指出，罗姆尼的措辞“散发着好莱坞气息”，建议他“动动脑子”，并提醒他“冷战”时期早已过去。梅德韦杰夫说：“我建议所有争夺美国总统交椅的候选人，包括罗姆尼至少两点：第一，在表达立场时要有理智，动动脑子，这对总统候选人来说没有坏处；第二，看看表，现在是2012年，不是(上世纪)70年代中期，无论谁属于哪个政党，他都应该正视政治现实。”
对于罗姆尼的“不友好”表态，俄总统普京却显得格外淡定、大度。普京今年9月6日在接受记者采访时说：“不论美国人民选谁当总统，我们都将与其共事。但只有当我们的伙伴希望我们的努力有成效时，它才会有效。”普京还调侃道：“我感谢他，他能够自由地表明自己的立场。他公开承认把俄罗斯当作头号敌人，这说明他是个直率和坦诚的人。”
很明显，俄高层对美国大选总体上还是“谨言慎行”的，那么俄罗斯老百姓又如何看待大洋彼岸的这场“驴象之争”呢？据俄社会舆论调查中心10月17日公布的民调结果显示，只有40%的被访民众知道美国总统大选要在今年举行，46%的人不知道美国总统大选时间。在参与此次民调的民众中，42%的人认为“奥巴马当选更符合俄国家利益”，只有4%的人认为“罗姆尼当选对俄有利”，31%的人认为美国总统大选对俄没意义。
[ 责任编辑：吴怡 ]
