中美实力越接近，战略神经越紧绷

　　美国总统大选三辩之后，已进入倒计时阶段。回顾美国此一轮热闹的大选政治周期，国内议题争斗仍是重头戏，但中国被无辜地牵扯进去，中国话题与美国内政、外交议题相伴相随，二辩中两位候选人几无先例地21次提到中国；三辩以外交为主，近80分钟的对辩，竟有20分钟涉及中国。

　　美国此次大选季热炒中国，当下原因是世界正在经历一场史上最为严重的经济放缓，美国选民希望迷茫。最大的时空背景则是中美力量已然变化，似乎到了一种令美国人难以淡定的时刻。尽管中国经济增长也在放慢，但在大国中仍最出色。而美国经历近5年的洗劫，实力缩水，国内问题成堆。IMF预测，2014年中国占世界GDP份额将跃升至15%，接近追平美国的18%，并朝赶超美国的方向挺进。这次美国大选正值中国经济规模隐然而迅速抵近美国之际展开。即使中美之间不再有经贸争执，美国作为超级大国，在世界力量时空转换之际，不谈中国在战略上说不过去。而指责中国“顺走”美国的就业机会，违反知识产权，低估人民币汇率影响美国出口等，更能为民众接受，但个中隐伏的战略心理值得警惕。

　　首先，美国对华战略会否因具体争执增多而流变于抑制与对冲成分加重的阶段？冷战后，美国对华奉行交往与遏制两手战略，个别时段虽有冲突，但交往与接触的主轴没有变。第三辩虽主论外交，但仍围绕经贸问题展开，“货币操控论”、“不守规则论”充斥其间。“对手+潜在伙伴”论，暴露出奥巴马对中国消极的战略认知。奥罗在美在亚太军事重置问题上并无分歧，盯住中国是显而易见的。中美实力越接近，中美战略僵持的神经越有可能紧绷。美国对外战略的方向已然不明，夸夸其谈也不过是隔山打炮，外交、安全方面已无招牌菜可炒。如果美国对发展中美建设性合作的战略意志飘移不定，对华战略的主轴向什么方向摆动更值得注意。