开栏的话：
美国大选如火如荼，无论是奥巴马连任还是罗姆尼获胜，都将深刻影响美国经济乃至全球经济，其结果牵动各国神经。本报从10月16日起，特邀新华社驻华盛顿记者孙浩全程解读美国大选，近观“后911时代”世界第一大国的变与不变，以飨读者。
美国东部时间10月16日晚9时，美国现任总统奥巴马和其共和党挑战者罗姆尼将在第二场电视辩论中交锋。若不出意外，和两周前首场辩论一样，“中国”一词难免会在90分钟辩论中从候选人口中冒出来，甚至会略显突兀而有“躺着中枪”之嫌——当然，大抵都不是亲华立场。
和他们的前辈们一样，从竞选广告、演讲集会到电视辩论，奥巴马和罗姆尼似乎在华立场上“斗狠”。各种论调归根结底不过一句，美国眼下困境的肇因之一在中国。
“中国牌”成为局部热点
显然，身处中西部的俄亥俄州是两位候选人互比“中国牌”的前沿阵地。在党派分歧日益加剧的今天，本届美国总统选举将在最多12个“摇摆州”定胜负。其中，综合盘点各州票仓比重，拥有18张选举人票的俄亥俄州更是竞选双方必争之地。对经济成绩不佳的奥巴马来说，俄亥俄州失业率低于全国均值一个百分点，不啻为宣传自己政策已经奏效的最佳示范场地；对罗姆尼而言，一句话，还没有成功入主白宫的共和党总统失掉过这块地盘。
针对这个由汽车工业撑起当地85万份就业岗位的“摇摆州”，两个竞选团队在公开表态中都相信“敲打中国”的做法将特别有共鸣。于是乎，特别从9月份以来的大选冲刺时段，奥巴马和罗姆尼在俄亥俄州可谓你方唱罢我方登场，还不断更新投放“敲打中国”或就涉华议题互相敲打的竞选广告。
以罗姆尼团队为例，广告内容几乎雷同，责难奥巴马一直拒绝将中国定义为汇率操纵国，致使美国数以百万的工作机会流向海外，更指责他坐视中国从电脑到战斗机“偷窃美国人各种创意和技术”。
反观奥巴马阵营，抨击罗姆尼一边投资中国来发家一边批评打造“对华贸易战士”形象，还从罗姆尼公布的个人2011年收入及报税情况中抓住“小辫子”，指责罗姆尼旗下信托基金曾投资中海油和优酷。
尽管动辄口若悬河，候选人对华“斗狠”不过是其大选年树立“美国硬汉”形象的策略之一，对华立场实质上并无巨大分歧。
在奥巴马方面，矛头主要集中在为美国人“重夺”流失给中国的制造业工作岗位、在贸易领域对中国所谓“不公平竞争”加大追查力度；在罗姆尼方面，其最出位言论是强调入住白宫首日就将把中国列为“汇率操纵国”，在就业、军事、人权等领域均抨击奥巴马现有对华政策“心太软”。
当然，比起口头攻讦，现任总统奥巴马打起“中国牌”有更多行政资源可以调配。比如，9月17日，奥巴马政府向世贸组织提起磋商请求，指责中国政府在2009年至2011年对汽车及零部件“出口基地”提供至少10亿美元补贴。9月28日，奥巴马又下令阻止一家中资公司对美国风电场项目收购。
[ 责任编辑：吴怡 ]
