国际羽联1日当天宣布因“消极比赛”取消八位羽毛球女子运动员伦敦奥运会的比赛资格。图为中国选手于洋、王晓理（左上）、韩国组合郑景银、金荷娜（右上）、韩国选手河贞恩、金旼贞（左下）印尼选手波莉、乔哈里（右下）。
距离国际羽联宣布取消包括中国女双组合于洋、王晓理在内的8名运动员参赛资格已有一天多，但“让球风波”仍在持续发酵。
当事人于洋、王晓理首先在微博上对此事进行了回应，炮轰赛制不合理。但她们在随后接受采访时表示，自己未全力出战，要向所有的球迷朋友们道歉。
中国羽毛球队总教练李永波继1日公开表示道歉后，2日又通过微博表示：“等比赛结束我会择机把过程分析给大家听。”
两名涉事中国运动员的家属也现身媒体，回应此事。于洋的父母接受采访时表示，其最大心愿就是希望女儿早日回到自己身边。“不管别人怎么说，她都是我最爱的女儿。爸爸妈妈永远站在你身后。”
王晓理的家人表示，即便不是世界排名第一，即便没有获得世界冠军，孩子依然是他们的骄傲。
一石激起千层浪，“让球事件”在中国国内舆论引发重大反响。媒体、名人和众多普通网民，纷纷对奥运精神、羽联赛制以及“以退为进”战略等话题进行了充分讨论。
经过一天多时间的“发酵”后，中国国内舆论也逐渐趋于理性。同情运动员的声音增多。在网络上，网友对“让球事件”表现出极大的关注。网友“穿着马褂儿看球儿”表示，“为避免提前相遇而故意输球，战术可以理解，但的确有失体育精神！”网友“瞿丽霞”则认为，“国际羽联的处罚，最后由运动员付出运动生涯的惨重代价！中国体育应该反思。”另有网友指出，“不能责怪运动员，她们只是被动执行者，甚至不能只由她们买单，不公！”
多家中国报纸都在其奥运版的显着位置报道了“让球事件”。中国官方媒体《人民日报》认为，国际羽联不能将新规则的不智之处作为惩处运动员的理由。该报认为，体育道德的追求也有理想化成分，难能脱离现实。矛盾各方位置不同，都有道理，只能不断调整，而非在一次大赛时就能达到完全统一。
新华社在就此事发表了多篇评论后，2日又发表了一篇题为《沉重的罚单：羽毛球的自省与奋起》的文章，称沉重的罚单催人警醒，有太多东西值得探究。文章认为，不赢却可得利，说明伦敦奥运会羽毛球新赛制存在漏洞。但文章同时也指出，利用规则的漏洞并不鲜见，但前提是不能违背体育精神。
中国各地的都市报，也均对此事高度关注。《新京报》2日发表社论指出，从此事所激起的舆论争议来看，如何让一些民众、运动员、教练员，消解“金牌至上”情结，放弃对消极比赛正当性的认同，要做的事并不轻松。上海的《东方早报》认为，纷繁复杂的现代体育世界中，要保持高尚绝非容易的事，时时念及体育精神由此更显必要，正所谓“求乎其上，得乎其中”。而如果总是以底线标准要求自己，体育精神的丧失就只是时间问题。
