要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

羽毛球争败事件持续发酵:规则碰撞道德 各方全是输家

时间:2012-08-03 08:15  来源:人民日报海外版

  图为被国际羽联禁止继续参加本届奥运会的8名女双球员。上:印尼组合波莉(右)/乔哈里;左:韩国选手金旼贞(右)/河贞恩;下:中国组合于洋/王晓理(右);右:韩国选手郑景银(右)/金荷娜。本版图片均为新华社发

  伦敦奥运会金牌争夺如火如荼,但前一天的羽毛球赛场女双消极比赛事件仍在发酵。国际羽联史无前例的“大手笔”将3个国家4对选手全部逐出奥运,成为世界议论的焦点。一方面是4对选手的非体育道德行为受到谴责,另一方面国际羽联在伦敦奥运会上的赛制也受到了猛烈抨击。在这一事件上,无论是哪一方,都是输家。

  整个事件就像一场闹剧

  从8名女运动员在奥运赛场上主动输球开始,这场闹剧正式上演。她们试图建立起“更可取”的1/4决赛的对阵位置,于是,这些世界上最棒的羽毛球运动员打了世界上最臭的球。发球下网、回球出界,惨不忍睹。温布利体育馆的现场观众发出了巨大的嘘声。

  一天之后,国际羽联开出重罚,取消参赛资格的处罚令人震惊,也致使赛事陷入混乱,还立即招致了抗议以及修改规则的呼声。

  有意思的是,尽管“消极比赛”目的一致,但面对处罚的3个国家代表团却反应不一。韩国队提起上诉;印度尼西亚队先提起上诉后又主动撤回;中国队则没有提出上诉,还公布了一份措辞严厉的声明,表示尊重处罚结果,并将根据调查结果作出处理。

  操纵比赛,愤怒的人群,正式抗议,秘密的听证会……这一连串的事件让所有卷入其中者颜面无存,更损害了羽毛球这项运动。

  运动员左右为难很受伤

  伦敦奥运会上羽毛球首次引入了小组赛环节,以使每支队伍至少能打三场比赛。初衷虽好,但是问题却出在这里,被取消资格的4对选手此前都已经锁定了1/4决赛名额,最后一轮的当务之急因此变成了选择下轮对手,而不是争夺输赢。

  面对道德与规则,运动员选择了后者。但她们或许没有想到会因此而付出如此惨痛的代价。

  “违反体育道德”的批评声呼啸而至,国际羽联的处罚更让运动员们很受伤,她们4年的努力付之东流!

  早先还在憧憬下一场比赛的中国运动员于洋表示:“有伤在身的自己选择利用规则放弃比赛,只是为了让淘汰赛打得更好;事情就是这么简单,没有那么复杂,但就是这么不可饶恕。”而她的队友王晓理更直言:“不完善的赛制却要我们埋单!凭什么?”“你们取消的不只是一场比赛!而是我的梦想!”

  在遭遇道德批判的同时,这些运动员也博得了许多人的同情:“这是不符合奥林匹克精神的,但可以理解。”“运动员是无辜的,她们或许只是在执行队伍的战术安排。”

分享到:
编辑:吴怡

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸