7月31日晚，伦敦奥运会女双羽毛球比赛中，对战双方出现“消极比赛”的不和谐画面，现场观众一片嘘声。世界羽联8月1日宣布，取消四对消极比赛选手的参赛资格，其中包括一对中国组合、一对印尼组合和两对韩国组合。这一事件引发网民热议。“中国网事”在伦敦和北京的记者就此进行了调查。
奥运赛场出现消极比赛
7月31日的伦敦奥运会羽毛球小组赛中，中国、韩国羽毛球队的女双组合涉嫌消极对待比赛，双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，导致温布利体育馆的观众嘘声连连。
当天上午，中国女双组合田卿／赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特／彼德森击败，最终只位列D组第二。稍后的比赛中，中国的于洋／王晓理和韩国的郑景银／金荷娜对阵，此前他们均获得两连胜，他们之间的胜者将获得A组第一。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对中国组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银／金荷娜如果取胜，也有可能和C组的韩国队友河贞恩／金旼贞在四分之一决赛中相遇。
A组比赛结束之后，C组的河贞恩／金旼贞与印尼的波莉／乔哈里在比赛中，双方消极比赛的行为也让现场观众嘘声四起，裁判同样向双方亮牌警告。
与以往奥运会只有淘汰赛不同，本届奥运会采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。于洋赛后对“中国网事”记者说，非常希望能够在每场比赛中给观众带来精彩表现，但这一届是小组赛，我们已经出线，不想把更多的体力和精力耗在小组赛中。职业运动员很无奈，要拿好的成绩，所以我们要保存体力。
最终的结果是，于洋／王晓理不敌郑景银／金荷娜，这样两对中国组合在决赛之前都不会相遇。而河贞恩／金旼贞击败波莉／乔哈里，获得C组第一。这样在四分之一决赛中，于洋／王晓理与河贞恩／金旼贞相遇，而郑景银／金荷娜则与波莉／乔哈里交手。
网民认为，中国队是利用规则输球，排除了半决赛中国选手对决的可能，增加了中国队获得金牌的保险系数。
中国队内部人士接受采访时说，郑景银／金荷娜先消极比赛，以获得A组第二，而她们的队友河贞恩／金旼贞则要力争C组第一。这样两对韩国组合就将在四分之一决赛中相遇，从而使得至少有一对韩国组合能够进入四强。
针对消极比赛，中、韩双方各执一词。中国队内部人士接受采访时说，王晓理赛前右膝受小伤，韩国组合先消极比赛；而韩国队总教练成汉国则表示，是中国组合先开始这样做的。
网民热议“消极比赛”原因
在崇尚“更快、更高、更强”的奥运赛场上，中韩羽毛球选手涉嫌消极比赛，引发国内网民热议。
一些网民认为消极比赛现象源于“金牌至上”的观念，有违奥运精神。一位山东网民说，为了一块金牌就违背奥运精神，这种消极比赛的行为是要被人唾弃的。
媒体报道显示现场观众对运动员的表现失望。有报道称，现场的一位英国观众情绪激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。”
还有不少网民表达了对选择输球的理解，认为这是利用新赛制进行的合理技战术安排，而且新赛制上的确有漏洞可钻。一位成都网友说：“比赛和战争一样，按照游戏规则讲求策略，为了最后的胜利，其他一切都可忽略不计，你不这样做，别人也会这样做。”
搜狐网一篇《羽球新赛制测评报告：漏洞很大输球才能避内战》说，像奥运会这样世界顶级的的赛事，既然比赛的规则设置了小组赛，参赛选手当然可以利用规则，合理地选择未来淘汰赛阶段的对手，尽管这也造成了一些比较明显的消极球。
部分网民选择了中立态度。新浪网友“东风压倒西风”说：“不能激励运动员拼搏向上、公平竞赛的赛制，不是好的赛制；为了金牌不惜弄虚作假、欺骗观众的做法，是对体育精神的亵渎。国际羽联需要认真研究和改善赛制，中国代表团需要摈弃金牌至上的思想，为奥林匹克的健康发展做出更大更崇高的贡献。”
