6月14日，在叙利亚首都大马士革，炸弹袭击点周边建筑被严重损毁。 当天，大马士革郊区一处停车场遭到汽车炸弹袭击，造成至少10多人受伤。新华社发（哈西姆摄）
6月18日，备受关注的美俄两国总统双边会晤并未就叙利亚问题达成一致，但以军事手段最终解决叙利亚危机的“叙利亚模式”却已进入实施倒计时。这种由“叙利亚人颠覆叙利亚政权”的新模式将由谁来实施？巴沙尔的最终命运又将如何，是下一个“萨利赫”还是又一个“卡扎菲”？
在叙复制“也门模式”缺少四大条件
作为左右叙利亚问题走向的两大角色，美俄总统18日的会晤曾被视为国际社会解决叙利亚危机最后的政治努力。而眼下，奥巴马与普京无功而返，或许也预示着非政治解决模式即将开始。
虽然美国曾向俄罗斯提出在叙利亚复制“也门模式”以缓解危局，但有分析称，“也门模式”在叙利亚并没有实施的可能。
“也门模式”是指现总统将权力移交给副总统，建立一个兼顾各派利益的临时政府，总统获得豁免权。但眼下的叙利亚却缺少“也门模式”所必须的四大条件。
首先，尽管也门反对派拒绝与政府直接谈判，但在萨利赫交权前，反对派与执政党进行了长达数月的谈判，为萨利赫最终交权做足准备。然而，在叙利亚，反对派迄今断然拒绝与巴沙尔政权进行任何形式的接触与对话。
其次，也门执政党和反对派均同意任命萨利赫的副手执掌过渡时期的也门政府，也门人民也同意接纳此人。但在叙利亚，几乎所有的叙利亚高级官员均来自阿拉维派，他们强烈支持巴沙尔，担心一旦巴沙尔倒台，他们的集体利益会受损，甚至整个阿拉维派将遭清洗。因而，即便巴沙尔本人有意愿交权，阿拉维人也不会同意接受这种方式。
第三，也门作为世界上最贫困的国家之一，仰赖沙特阿拉伯等海合会国家的经济支持，因而不得不接受这些国家的调停。相比之下，尽管叙利亚地缘战略地位重要，但其与周边几大邻国，包括黎巴嫩、土耳其、伊拉克、伊朗和约旦等都分属于不同的宗教派别，因而，这些国家在叙利亚有不同的战略利益，他们的政治角力也增加了对话解决的难度。
第四，由于中东地区大国沙特出面接收萨利赫，保障了萨利赫的豁免权，令其最终放心交权；而眼下，就算巴沙尔同意下台，下台后能流亡到哪个国家都是个大问题。
上述这一切决定了“也门模式”在叙利亚复制的不可行性。
重演“利比亚战争”绝非易事
如果美欧不可能在叙利亚复制“也门模式”，那是否意味着西方将在不久的将来对叙利亚实施利比亚式的空袭大战？
事实上，想在叙重演“利比亚战争”绝非易事。
首先，相较于利比亚，叙利亚的城市化程度要高得多，人口密集令北约对军事打击心怀忌惮。因为一旦北约对大马士革或阿勒颇这样的核心城市发动空袭，必然会造成平民的大量死伤，那么就很可能造成新的人道主义灾难，这将让高扛人道主义大旗的美欧背上制造“人道主义灾难”的恶名。与此同时，叙利亚本已复杂的宗教与民族关系就可能为极端组织所利用，这一结果也完全不利于叙利亚局势朝美欧所设计的方向发展。
