欧盟最重要的民间政策咨询机构之一“布鲁塞尔智库”的高级研究员安德烈·萨比尔先生前不久对记者称，无论从欧盟建设的角度或是从欧元区实际操作的层面，欧盟都不会主动把希腊“开除”出欧元区，欧盟没有这个动机、这个假设目前也没有可操作性。
但是，现在的问题是，如果希腊在6月17日的新一次选举之后，新上台的政府自己要求“退出”欧元区，怎么办？至少理论上讲，这是可能的。本周三将举行的欧盟领导人非正式峰会上，各方博弈将围绕这一议题展开。
专家测算，如果希腊“退欧”并重新使用本币德拉克马，在不用再“仰人鼻息”、忍受苛刻的援助条款和财政紧缩的同时，希腊人面临的首要冲击便是通货膨胀。另外，欧盟各个层面的领导人以及研究人员早已经在认真“假设”说，不存在一个“退出欧元，但还留在欧盟”的机制。就是说，如果希腊自己“退欧”，那不仅是“退欧元”，而且还得“退欧盟”。那么，迄今为止欧盟能够给希腊带来的共同市场、劳动力流动、稳定的货币环境等种种利益，将随风而去。这时，希腊将几乎彻底丧失外部融资能力，国家竞争力将大幅下降，社会动乱风险急剧升高。就是说，希腊人真的要面对“辛辛苦苦几十年、一夜回到解放前”的挑战。
这还不用说，如果希腊“退欧”的风传一旦落到实处，将在希腊银行业爆发全面挤兑，由此可能引发希腊乃至整个欧洲金融市场的全面危机。换句话说，也许还没等到希腊“退欧”，欧元区遇到的风险已经超过了希腊、超过了欧洲所能承受的程度。
即使是对那些鼓吹能为希腊争取到更好结局的希腊政客，“退欧”造成的种种负面后果，也不符合他们的利益。他们其实想做的，不过是为一定会到来的外援争取到对自己更为优厚的条件，从而为自己增加选票。
所以，“退欧”对希腊无益！前不久希腊的一份民意调查显示，有82%的希腊人，不愿意“退欧”。当然，他们也不愿意接受与援助同时到来的、苛刻的紧缩条款。
“外援一定会来！”这其实是部分希腊政客利用政治的舞台，与各方讨价还价的心理基础。不幸的是，外援真的一定会来！因为，不救希腊、让希腊“破罐儿破摔”甚至“退欧”，这不符合欧盟和整个欧元区的利益。迄今为止，欧洲已经为救希腊花了大约3000亿欧元，这相当于希腊全年GDP的1.8倍。对出手援助希腊的欧洲央行、国际货币基金组织和欧盟各国政府而言，希腊人过度消费了各界对他们的信任。如果这时希腊“退欧”，虽然不必再为救希腊人掏腰包，但已经花出去的3000亿欧元也就打了水漂。这其中，有德国人的大约700亿到800亿欧元。另据法国一家管理学院的一份研究报告，希腊“退欧”将导致法国纳税人付出多达664亿欧元的代价，法国银行体系因此亦要承担200亿欧元的坏账损失。
同时，希腊“退欧”将使整个欧盟背上沉重的资金包袱，为避免希腊彻底破产并防止事态向其他国家蔓延，欧盟将被迫继续付出更多代价。
