要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

中国五位前大使谈中东局势:美伊擦枪未必走火

时间:2012-02-03 15:14  来源:环球时报

  伊朗美国会擦枪走火吗?

  王世杰(中国前驻巴林、约旦、伊朗大使):首先要弄清美伊关系到底是什么问题,再来看到底打不打得起来。第一个问题,美伊矛盾有的说是核问题,有的说是民主化问题,我觉得不是。伊朗是美国称霸中东的一大障碍,这才是实质问题。

  目前双方战争的危险调子都很高,但我觉得双方都有虚的地方。伊朗经济十分困难,曾宣布对欧洲“断油”,但最近不谈这事了。伊朗要封霍尔木兹海峡,有这个能力,但不能持久。美国方面叫嚣得也很厉害,并得到了一部分右派支持,但美国的力量今不如夕,真要打仗,奥巴马要三思而行,弄不好会把他的大选砸了。

  安惠侯(中国前驻阿尔及利亚、突尼斯、巴勒斯坦、黎巴嫩、埃及大使):伊朗跟美国之间的矛盾是结构性的矛盾,两国的战略意图、战略意义针锋相对。美国打伊朗,几乎每隔一阵就要炒作一次,今年是N次炒作当中的一次而已。但是打不打得起来,我认为美国的选择有三种可能,一种是像打伊拉克一样,派兵去打。第二是把伊朗的核设施炸毁。第三是保持制裁,封锁伊朗的石油出口,意图切断伊朗的经济命脉,内部困难了,让老百姓起来造反,再来收拾残局。前两种现在对于美国来讲不可取,伊朗处于弱势,也不可能主动挑起战争。

  丁原洪(中国前驻联合国、瑞士、比利时大使、驻欧盟代表团团长):伊朗核问题已经持续了33年,是美国和伊朗之间政治斗争的一个表现,它们的斗争性质,本质上来说是颠覆和反颠覆问题。尽管欧洲同美国看似站在一起,其实欧洲国家同美国的政策是有区别的,他们不赞成美国一味地施压。美国利用核问题达到很多目的,给伊朗施加压力的同时,也牵制那些跟伊朗保持正常关系的国家,包括中国、欧洲在内。因为美国制裁一点没有损失,任何惩罚措施造成的损失都是别人的。至于战争,从美国来讲不想打,起码在大选阶段不想打,伊朗也不想打,现在大家担心以色列先打,如果真要打,没有美国的配合,以色列也不敢打。我觉得在我们可预见的情况下,不会发生战争。

  王嵎生(中国前驻尼日利亚、哥伦比亚大使、驻APEC高官):看似战云密布,实则现在是心理战、宣传战、外交战、制裁和反制裁、强硬和反强硬,现在国内国际上普遍担心要爆发战争,擦枪走火,实际上擦枪未必走火。

  裴远颍(中国前驻印度、波兰大使):如果美国打伊朗,无异于自杀,但现在美国和伊朗之间发生激烈冲突的可能性正在增加。美国有一个很大的心病,就怕在中东形成一个什叶派的中心,除了伊朗之外,伊拉克现在掌权者也是什叶派,叙利亚也是。如果伊朗做大的话,伊拉克要吸引过去,叙利亚为了自身的安全,也要被吸引过去,这对美国维持中东的霸权是一个很大的障碍。我看动手的可能性在增大。以压促变做不下去怎么办,现在的行动,派航母,同格鲁吉亚谈,据说就是为了取得军事通道。

  美国在中东仍是主导吗?

  丁原洪:美国先前推进所谓大中东计划的目的有两条,一是保持美国在这个地区的主导地位,第二,维护以色列。

  王嵎生:美国对中东从来就不是简单的大中东计划,一直是战略的两个部分,一个就是要扶植倾美政权,不符合它战略计划的,就走开。《纽约时报》说过,符合美国利益的,穿军装的也是民主的;不符合美国利益的,不穿军装的也是独裁的。大中东计划是美国宣传它价值观的一个幌子。

分享到:
编辑:吴怡

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸