巴勒斯坦当局向联合国递交入联申请，阿巴斯和内塔尼亚胡在联合国讲坛针锋相对，相互指责，双方矛盾趋于激化;以色列强化边界防暴，巴方民众群情激昂，双方发生冲突。一时间，巴以间再度剑拔弩张，怒目相向。据此，国际舆论多认为，巴以和谈的前景将更趋暗淡。
其实并不尽然。中国有句名言“置之死地而后生”。巴以和谈现在可能正面临着一个可能起死回生的“V”形转机。其理由有四：
首先，此次危局由阿巴斯执意入联而引发，但阿巴斯心知肚明----此路不通，他得另寻出路。独立建国是巴勒斯坦人民半个多世纪的夙愿，也为联合国决议所认可，是完全正当合法的。但在强权政治的现实面前，它却面临着一道闯不过去的难关----美国。如今的美国政府已经被以色列所“劫持”。奥巴马想赢得2012年大选，而强大的美国犹太人院外集团以它的金融与舆论优势，影响着美国的选情;同时近乎一边倒地支持以色列的美国国会也制约着白宫的政策走向，并让内塔尼亚胡对奥巴马有恃无恐。尽管奥巴马对巴方不无同情，但他却绝不敢在安理会放巴勒斯坦过关。四处游说，让巴在安理会得不到三分之二票(即9票)支持，对于美国是上策;否则，即便是冒天下之大不违，奥巴马也得投下否决票。阿巴斯对此心中有数，除做出某些妥协，退而求其次外，他将别无选择。
其次，尽管入联美梦难以成真，但阿巴斯此举对美以来说无疑是一纪重拳，其国内民众的热烈欢呼，联合国大厅的如潮掌声可为佐证;而以色列则陷入空前未有被动与孤立。内塔尼亚胡不得不在国际社会面前尽力自辩，可他的辩词却难以服众。他说：“在巴宣布建国之前，以色列所有的潜在安全漏洞都应该在和平协议中得到解决。”当奥巴马在年初提出以1967年边界为基础进行和谈时，内塔尼亚胡随即在美国国会联席会议上驳斥说：这个边界线让以领土过于狭窄，使以色列难以自卫。难道其他国家也可以自已的国界不便于自卫为由，而将国境线向邻国的领土内推移么?可以色列正是这样做的，它将相当大一部分隔离墙不是建在双方边界线上，而是建在了巴勒斯坦的地界以内。
