2月21日在巴黎大皇宫预展中的兔首铜像（图片来源：广州日报）
2月21日在巴黎大皇宫预展中的鼠首铜像（图片来源：广州日报）
2月23日，法国佳士得拍卖行将开始为期三天的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会。因为事关中国圆明园十二生肖铜像鼠首和兔首的命运，中国的追索海外流失文物的律师团已经提出申请，希望法国法院将在拍卖开始前，能下达“禁拍令”。
中国律师团对拍卖圆明园文物说“不”
巴黎一家法院将于当地时间23日中午11时30分紧急审理中国“追索圆明园流失文物律师团”提交的禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖的请求。此前，中国追索海外文物律师团的首席律师刘洋乘机前往巴黎，要去阻止圆明园兽首拍卖活动。
此前，“追索圆明园流失文物律师团”已于本月9日向法国佳士得拍卖行和收藏人正式发出律师函和律师声明，表明了反对拍卖的立场，阻止拍卖一事进入法律程序。
记者从法国佳士得拍卖行获悉，鼠首和兔首铜像拍卖活动将在当地时间2月25日晚19时开始。根据法国佳士得拍卖行网站消息，目前鼠首和兔首铜像的起拍价仍是“估价待询”。
法国佳士得拍卖行的这场拍品预展21日在法国巴黎大皇宫拉开帷幕。在此次拍卖会上被拍卖的艺术精品悉数展出，其中包括中国圆明园流失的著名文物“12生肖兽首”中的鼠首和兔首铜像。在这次的拍卖的亚洲艺术品中，最为重要的两件就是分别代表鼠和兔的两尊铜质兽首，它们来自中国圆明园。这两件中国艺术品还被列入重点推荐拍品名录。能否在最后一刻被禁止拍卖，23日将有一个答案。
原告变动一波三折，最终找来“外援”
原告问题是追讨圆明园鼠兔首事件的焦点之一。对此，中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋表示，按照律师的说法，最适合当原告的是圆明园管理处。
牛宪锋表示，按照他给我们讲，最合适的应该是圆明园，但是出于客观的原因，圆明园作为原告有一些困难。另外后来出现了一个原告，叫爱新觉罗宗亲会。 但很多法学界的人士还有很多媒体的记者都在讨论这个问题。实际上对这个宗亲会，从我听到的一些意见当中，对他有一些质疑，认为他作为原告的身份不成立。
他指出，最核心的两点，其一，我们如何，就是从法律层面上来讲，如何来定性，就是圆明园鼠首和兔首的的确确它的性质就是被战争掠夺的，这是定性的问题。我们在法律文件上这个定性能不能站得住脚。其二，最好的方式还是实际上不要直接一下子进入法律诉讼的环节，最好的方式还是通过外交层面的途径，外交协调，由政府出面来做，这是最合适的。
据称，欧洲保护中华艺术联合会作为“禁止令”申请人，19日向法国司法部门提出在拍卖前对拍品进行“财产保全”申请。根据法国法律，在不禁止拍卖便会影响诉讼的情况下，可以向法院申请“禁止令”，使拍卖活动依法停止。
中国各方众口一词：不差钱，也不高价竞买！
雨果《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中，曾记录了英法两个侵略者的龌龊一幕：“有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。”如今，这一天已经过去一百四十多年了，被强盗们抢去的中国文物，又被拿来赚中国的钱。在抢劫以后，又来索要天价的赎金。
对此，中国外交部发言人姜瑜指出：“众所周知，相关文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约。我们希望有关方面能够慎重予以考虑。”
国家文物局博物馆司司长宋新潮认为，对这件事“不予理睬是最好的应对”。他说，对由于战争原因被掠夺到海外的文物，国家文物局可以通过许多形式使其回归，但绝对不会采取“回购”的方式，这是一个基本原则。他也呼吁，海内外媒体不要炒作此事，“炒作的结果，是让那些利用中国老百姓爱国热情投机赚钱的商人获利”。
此外，作为英法侵略者火烧圆明园的受害者，圆明园管理处也明确表明了立场，在最近发布的一份声明中，明确指出：圆明园“兽首”理应归还中国。圆明园说，我们历来不赞同圆明园流散文物进入拍卖市场，也不赞同以“回购”方式买回被别人“掠走的”中国珍贵文物。因为它承载着太多的历史文化信息和中华民族的情感。拍卖圆明园流散文物，容易模糊其本身所承载的历史文化信息，伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化利益，而且有悖相关国际公约。圆明园管理处对所有关注、支持圆明园流散文物回归的爱国民众和团体表示由衷的感谢。我们热切地期盼圆明园流散文物能够早日回归，热切地期望“12生肖”再次聚首圆明园。届时它们将改写圆明园文物自1860年以来所经历的被掠夺、被盗卖、被散失的历史，并将为圆明园遗址公园提供独特的沧桑见证，激发人民的爱国热情。我们将继续努力为圆明园遗址的保护利用工作做出应有的贡献。
中国文物成交价飙升背后，其实也正是国际吵架利用国人的爱国热情，对中国人的财富进行“二次掠夺”。根据中新网做得一份调查，超过九成的网友认为不应该回购圆明园文物，即便我们的国家现在富强了、不差钱！
兽首三种命运：最佳是归还 下策是竞拍
分析认为，这次的拍卖活动，最佳的结果还是拍卖被禁止，圆明园国宝无条件回到祖国的怀抱，回到它们的原生地。这也是中国各方一直坚持的一种立场。这是最理想的一种结果，无疑将皆大欢喜。中国对这些文物拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约。按照国际公约，圆明园兽首铜像的持有人，也应该将其归还中国。
不过，正如官方媒体在仲裁前夜评论的那样，我们除了“有理”，“有利”，还要做到“有节”，就是要以公平合理的方式收回流失国宝。追索流失文物是个世界难题，涉及到政治、经济、文化、国家关系等诸多方面的因素，常常要做多方面的工作，进行多年的努力。埃及索回大英博物馆中狮身人面像胡须就花了193年的时间。中国有大量的文物流失海外，追索起来要更有耐心和信心。我们当然希望按着国际公约以公益方式收回国宝，同时也会考虑收藏者的切身利益。即使一时收不回来，我们也希望持宝者能够妥善保管，感受中国文化，传播中华文明。
考虑到这种情况，也不排除圆明园兽首被拍卖，或转手，或流拍。这其中理想的结局应该是大家都不理会佳士得的炒作活动，让这两件国宝流拍。其实国家文物局一直不想让媒体炒作，就是不希望将此事炒热。从1985年第一次拍卖时，价格不过每具500美元，到保利集团于2000年拍回圆明园流失文物铜牛首、铜猴首与铜虎首时，花费近3000万港元，澳门人何鸿燊在2003年和2007年，分别斥资700万港元和6910万港元买回铜猪首、铜马首捐献祖国。到现在，国际炒家漫天要价要出高达2亿元人民币，其身家已经飙升了几万倍。这次，在全世界金融危机的大背景下，而且艺术品市场的泡沫也渐渐落定，高达两亿元的叫价可能会无人问津。
如果看到无人上钩，这种近乎“绑架后敲竹杠”的行为落空，法国方面也许会正视自己。法新社报道称，这两件国宝的现持有人皮埃尔?贝尔热在接受采访时承认这是侵略者从中国劫掠的，不过他一口咬定，自己是“从巴黎的古董商手里买来的”，来源合法。他还以在大英博物馆的希腊文物为例，认为可以不还。他说，自己要拍卖这些东西，“没有任何的法律上的障碍。”不过，他也指出，也不排除有条件的将兽首还给中国的可能。这显然也表明他对这次拍卖的前景不乐观。
此外，也可能是有人买下这两件文物，然后转赠给中国。如此，则不符合有关方面的呼吁，爱国主义被投机分子利用，正义输给贪婪，让法国佳士得和其持有人坐收渔翁之利。
它山之石：中国可向美国追讨文物
中国国家文物局副局长董保华1月17日宣布，中美已就限制进口中国文物达成双边协议，并于本月十五日在华盛顿签署了《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府对旧石器时代到唐末的归类考古材料以及至少二百五十年以上的古迹雕塑和壁上艺术实施进口限制的谅解备忘录》。
这是中美双方作为一九七0年联合国教科文组织《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》的缔约国，根据该公约而采取的文化遗产保护行动，也是中国继与秘鲁、印度、意大利、菲律宾、希腊、智利、塞浦路斯和委内瑞拉等八个国家签署相关协定后的一次重要进展。
按照规定，美国政府应限制以下考古材料进口到美国：原产于中国和代表中国的文化遗产、从旧石器时代到唐代结束(公元907年)的考古材料和至少二百五十年以上的古迹雕塑和壁上艺术，包括将由美国政府公布的清单上所列的各类金属物、陶瓷、石材、纺织品、其他有机物质、玻璃和绘画。
专家认为是小布什政府临下台前送给中国的一份文化礼物。这次备忘录签订后，一个最直接的作用即是，以后若有符合条件的中国文物被盗运至美国，只要有充分的证据，中国将可以直接向美方讨回，“这在以前是有很大难度的，但签订以后就不同了，追讨文物将会比以前更加顺利。”
