19岁男子涉奸杀11岁女童 未成年时就曾掐死男童（图）

　　韦某

　　韦某家残破的旧屋。

　　19岁的韦某又被抓了。这次他在异乡涉嫌将一名11岁女孩性侵后杀害。消息传回他的老家，村民们吃惊之余，又觉得在情理之中。吃惊是已经身背一死一伤两件刑案的韦某怎么这么快就放出来了，而情理之中则是因为韦某此前就曾与村里多起儿童受伤、被害案有关。

　　是什么样的成长环境、经历，让年仅19岁的韦某做出令人发指的行为？近两日，新快报记者走访了韦某的家乡，试图还原他的人生轨迹，却发现他在村里的孩子中还是一个挥之不去的“噩梦”。

　　普通农户家的第五个孩子

　　韦某的家乡位于离广州500多公里外的广西壮族自治区桂平市罗播乡凤镇村满塘屯。此前，这个偏远的小山村几乎无外人问津。村中泥泞道路两旁的一栋栋房屋，大多都无人居住。

　　19 年前的1月21日，韦某在满塘屯村尾的一栋砖瓦房里出生，他是家里的第五个孩子。韦某的父亲韦瑞康、母亲覃振彬都是普通的农户，两人共育有两男三女。当地 一名村委干部说，韦某在一两岁时发过一场高烧，智商受到一定影响，但不影响交流，平时精神状态也正常，和普通的农家孩子并无二致，而韦瑞康夫妇对待5个子 女也是一碗水端平。

　　在韦某9岁的时候，韦瑞康用卖农产品存下来的积蓄，在村里盖起了一栋二层小楼。邻居说，韦某一家人平时很少与街坊邻里来 往。母亲覃振彬很早便去了广东打工，父亲原先留守村里种瓜果，韦某的三个姐姐也早已出嫁。之后，其父亲也外出打工。前天下午，记者来到韦某家，大门和整栋 房子的窗户都紧锁着，门上的贴纸已轻泛黄，门边的对联也只剩下一小块。村民说，他们家已一两年没有人回家过年了，不过大家对于韦某的所作所为却依然记忆犹 新。

　　小学辍学，没什么朋友

　　韦某从小就是个让人头疼的角色。梁星光是凤镇村小学的退休老师，在韦某读小学期间任教高年级的语文。尽管没直接教韦某，但梁老师对韦某依然印象深刻。“他个头不高，样貌也很普通，独来独往，脾气很不好，经常无缘无故骂人，动手打人，即便高年级学生都躲着他。”

　　梁 星光眼中的韦某很“硬颈”，几乎没有任何优点，报复心很重，老师在批评教育他时，他非但不虚心受教，还会反过来手指对方说“长大以后要报复你”之类的言 语，全校老师甚至包括校长，他都不怕。该校校长韦日康回忆，韦瑞康听闻儿子的劣迹后，起先言语管教，没有效果，之后干脆拿起木棍抽打。每次挨打韦某都哭得 呼天抢地，但过后又变回原样。

　　韦日康同时还是韦瑞康的堂哥，两人偶尔会在一起喝点小酒，他说自己也拿韦某没有办法。“瑞康该说的说了，该打的也打了，最后他也不知道该怎样管教了”。在韦日康看来 ，韦某是兄弟姐妹中的异类，“他的哥和姐都比较听话，没一个像他这样的”。

　　在读了两三年小学后，韦某辍学回家了，帮父亲上山收木薯， “但他都没用心在干，时常提前回家”，村民梁志枚说。

　　有村民告诉记者，韦某辍学后便很少与以前的同学联系，平日也没有什么朋友，终日孤单一人。虽然韦某性格孤僻、不爱说话、不打招呼，有时候还表现得很冷血，但淳朴的村民认为，这个孩子不过是缺乏父母的看护和教育。

　　掐死同村四岁男孩，动机不明

　　直到2010年冬至前的一个下午，跟父亲上山收木薯的韦某又一个人提前回家。那天，13岁的韦某做了一件让村里人无不感到诧异的事，他竟将同村一名4岁多的男孩给杀害了。

　　“如果小欢还在，他今年都10岁了。”小欢的伯父韦丕林说，事发时他和小欢的父亲都去了广东江门打工。当天，小欢一个人在村里拣橄榄核，后来不知所终。韦丕林和其父亲闻讯后漏夜赶回老家，寻找小欢。

　　可在找到小欢时，他已经断气了。

　　事发后的第三天，县里的刑警将韦某带走调查。小欢的家人从警方处了解到，韦某承认自己掐死了小欢，但他们并不知道自己孩子是怎么招惹上韦某，才遭来杀身之祸。

　　2012 年，小欢案子的判决出了结果，韦某因未满14周岁依法不承担刑事责任，但韦某的父母需要向小欢的家人赔偿90000多元。出乎小欢家人的意料，韦瑞康夫妇 从来没向他们正面道过歉，每次与他们谈起赔偿的事情，对方一直推说没钱赔。“这是小欢给我们留下的唯一念想了，但至今我们仍未拿到一分钱的赔款”。

　　捅伤六岁女童，准备把她淹死

　　被韦某欠着赔款的，还有村内石桥边上的梁志枚家。

　　时 间回到2011年2月，梁志枚的女儿和女婿外出打工，将6岁的外孙女小梅寄放在他家中上学。事发当天下午，小梅从村里的小店买完拜神用品回家，就在离家不 到50米的石桥上，突然遭人持刀捅伤腹部，并被拖到桥下，而行凶的正是刚年满14周岁的韦某。小梅的外婆覃婆婆说，当时邻居经过时听到桥下有“扑通”声， 还以为有大鱼，上前一看才发现是韦某捅伤了小梅，还捂着她的嘴巴，准备把她淹死。

　　韦某看到有人来后，当即扔下小梅逃跑，“小梅的肠子都掉出 了一截”，覃婆婆比划着说。小梅的舅舅当即用摩托车把她送到罗播乡上的医院抢救，民警于当晚在凤镇小学将韦某抓获。经过抢救，小梅幸运地活了过来，但用去 了20000多元医药费，还被评定为10级残疾。经法院判决，小梅应获赔20000 多元医药费，但因韦瑞康拿不出钱而迟迟未能拿到。

　　在判 决下达后，覃婆婆他们向韦瑞康追讨药费多次未果，后来韦瑞康还去了广东打工，“连人也找不着了”。2012年，当地的检察院为小梅申请到了2000多元的 救助金。覃婆婆告诉记者，小梅虽然只有6岁，但却十分懂事，会主动要求帮忙洗碗和照看年幼的弟弟妹妹。小梅事发前在村里小学上2年级。“小梅很喜欢这里， 但出了这件事后，她再也不敢回到这里。她现在还会经常做恶梦，被吓醒后哭着大声地喊 爸爸 。”覃婆婆心痛地说。

　　遇到韦某，“我跑都来不及”

　　凤 镇村是个典型的留守村，村中除了老人就是小孩，偶尔遇见的中壮年都是提前回家过年的。每户人家基本有两三个小孩，父母多在广东打工，孩子则交由长辈看管。 1月19日村里学校已经放假，村里不时可以看到成群玩耍的小孩。但如果在6年前，村里的孩子甚至连大路都不敢出，闻“韦某”色变。

　　在采访过 程中，有村民向记者透露，小欢和小梅的遭遇是韦某伤害孩童事件中有直接证据的两件。“无直接证据的伤害孩童事件还有4宗，其中两死两伤”。村民说，在 2010年的冬天，村中的大人突然被叫到村内的河涌前，说有小孩淹死了。起初不以为意的大人们来到涌边，看到一个年仅7岁的男孩全身湿透地躺在岸边，但奇 怪的是尸体并非浸在水中，而是靠在岸边。此时韦某就坐在旁边的桥上，眼睛一动不动地望着亡童，“别人问他在干嘛，他就说想看小孩会不会在水里浮起来。”此 事之后的数个月里，村里传闻先后有3名孩童受到韦某的伤害，其中包括被推入井中、骗喝农药等。村委书记梁保平向记者证实了这一说法，“但都无直接证据表明 是韦某干的，他自己也不承认”。

　　梁保平说，村里在2010年之前，几乎从没发生过孩童受伤的事件，出了这几件事后，村里面的家长都人心惶 惶，怕自己的小孩受到伤害。今年上4年级的小聪曾被老师告知，尽量不要惹韦某。当被问到遇到韦某会不会绕开时，小聪面露惊恐地说，“哪止走，我跑都来不及 了”。一名村民告诉记者，村里的学校原本除了本村人就读，邻近的一些乡里的孩子也会来求学。直至发生了韦某伤童事件后，有条件的学生纷纷逃离凤镇村。

　　曾跟踪遇害女孩的同学

　　2015 年11月，韦某减刑释放后来到广州番禺区，一直处于无业状态。今年1月18日，在番禺区石壁街韦涌村广明高速高架桥下，韦某看到11岁女孩小盈独自一人行 走，便起了歹心，于是捂住小盈的口鼻拖到桥底的偏僻处实施了性侵，然后将小盈杀害并逃离现场。十几个小时后，韦某落网。

　　20日下午，新快报记者再次来到番禺区石壁街韦涌村回访，一名遇害女孩的同班同学小静告诉记者，在事发那天得知小盈没来考试的消息后，她就怀疑是韦某抓走了小盈。因为在半个月前，她几乎每天都会在广明高速高架桥下看见韦某。

　　“早 上上学的时候基本都会看到他，放学的时候就偶尔会看到，反正每次他都是骑着一辆单车，看上去就像在路边等人，但你经过的时候，他就会一直盯着你看。”小静 回忆说，就在上个星期的一天，中午放学后，她独自走在回家的路上，如常地从高架桥下经过。没走多远，小静就感觉到有人在跟踪自己，随后她用余光看到跟踪者 正是韦某。

　　“爸爸之前教过我，如果发现有陌生人跟着的时候就走到人多的地方去，于是我就马上快步走到路的另一边。”小静说，正当韦某越靠越 近之时，或许是看到有其他路人从旁经过，韦某停下了脚步，没再跟上去，“因为他没有跟很久，我当时也不是非常确定是跟踪我，而之后几天他看到我也没再跟上 来了”。

　　“别再把他放出来了”

　　刚减刑出狱2个月的韦某又在广州番禺杀人的消息传到这个小乡村后，村民均唏嘘不 已。村委主任李祖然称，自己听说了此事为受害者感到心痛，但在他看来，这条消息在意料之外，又在情理之中。李祖然说，意料之外是没想到韦某那么快就被放出 来了，而情理之中则是韦某此前就有多次的伤害孩童的记录。

　　李祖然说，韦某杀死小欢后，因未满14岁而依法不承担刑事责任，没多久就被放了回来，“早在当时村委就曾与满塘屯的长辈开会商量韦某的问题”。李祖然称，当时是想让公安机关把韦某控制起来，“但可能因其不承担刑事责任，无法对其采取措施，后来我们也没有别的办法了”。

　　昨天中午，在韦某堂伯父韦日康家门前，记者向韦日康及村支书询问了韦某是否有优点，两名老人在思索后向记者摇了摇头。他俩都不知道韦某为什么会做出这些举动，但包括他们在内的多名村民都有同一个想法——“别再把他放出来了”。

　　律师说法

　　韦某屡次犯案 难逃从重处罚

　　广东济方律师事务所杨晓栋律师在接受新快报记者采访时表示，根据我国《刑法》规定，未满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，即未满 14周岁的未成年人实施了任何危害社会的行为，不管危害后果的严重程度，情节恶劣程度，都不认为是犯罪，是完全不负刑事责任年龄阶段。杨律师表示，这种规 定并非我国独有，很多国家的法律对未成年人犯罪都会有所保护，只是规定的具体年龄有所区别，因此对于未满14周岁的未成年人的犯罪行为，从我国现阶段的法 律层面而言仍无有效制约，如果市民在生活中发现有类似韦某这种极端特例，建议向警方或相关的社会组织求助。

　　此外，杨律师表示，如果韦某此前 在服刑期间表现良好或有立功，经过法院审核后确实能够获得减刑，这也是比较常见的情况。不过，本次韦某在释放后再次涉案，一旦极有可能会面临从重处罚，而 且存在被判死刑的可能。而即便韦某在年幼时因高烧影响了智力，但只要不是精神病人，具备完全民事行为能力，就不会因此而再次逃过法律的制裁。