方舟子遇袭案告破 折射出高级人才“道德短板”

　　“打假斗士”方舟子遇袭案告破

　　首席科学家涉嫌雇凶报复 折射高级人才“道德短板”

　　21日20时08分，北京市公安局官方微博“平安北京”发布通报称，“打假斗士”方舟子遇袭案已告破——曾在案发后对媒体宣称“方舟子报假案”的国家973计划项目首席科学家、华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国，当天下午在浦东机场被警方控制。

　　此前另三名嫌疑人龙光兴、许立春和戴建湘也已被警方控制。警方同时起获了羊角锤、钢管等作案工具。警方称，肖传国认为，方舟子通过网络、媒体对他的学术成果进行“打假”，导致其未能当选中国科学院院士，于是指使他人报复。

　　曾被列为第一怀疑对象

　　8月29日晚，方舟子向北京市公安部门报案称，他在其住处附近被人袭击，一人向其面部喷不明液体，另一人持铁锤砸伤他的腰部。

　　而今年6月24日晚，《财经》编辑方玄昌在返家途中也被两名陌生人持械袭击，住院治疗。他和方舟子均曾对肖传国进行学术打假。

　　案发后，方舟子委托北京华欢律师事务所悬赏20万元征破案线索，并猜测遇袭事件可能与揭露肖传国的“肖氏反射弧”造假有关。

　　方舟子今晨发布微博称，遇袭后他报警时，将肖传国列为第一嫌疑人。昨晚，《财经》杂志编辑方玄昌得知遇袭案告破后曾说：“早就知道是肖传国。”他举例说，事发前后肖传国的行为很异常，“我遇袭前，他不停地在网上发文，事发后，他就基本不在网上了。”

　　方舟子透露，肖传国2007年时就曾雇人恐吓自己，并发出过不惜用“最歹毒方式”的威胁。

　　肖传国在方舟子被打后曾一再声称自己被诬陷，并陆续在博客上发表《方舟子为何被一锤子砸出三处伤》等三篇文章对方舟子受伤的伤痕表示质疑，“堪称力学奇迹、医学奇迹、法学奇迹。”斥责方舟子“十年行骗”、抄袭等多宗罪名。

　　交恶九年纷争纠缠不清

　　肖传国与方舟子的“恩怨”已有多年。早在2006年8月，肖传国接受记者采访时曾表示，方舟子“多年来试图将我打倒，真实原因是2001年来，我多次批评他打假不严谨，同时举报他抄袭文章的事实”。

　　肖传国一直认为，方舟子对他的“打假”是攻击诽谤。“近5年来方舟子及其团伙对我的攻击诽谤近700余篇，任何人若能证实其中任何一篇属实，奖励5万元。”

　　2001年，当时还是美国某大学副教授的肖传国多次以“昏教授”的身份在网络上发帖，质疑方舟子打假的严谨性，同时向《科学》杂志举报方舟子在《南方周末》上发表的文章涉嫌抄袭美国《科学》杂志格林等人的论文。2005年，方舟子发现“昏教授”就是肖传国。

　　方舟子表示，2001年他确实遭到“剽窃《科学》杂志论文”的匿名控告，但随后的调查结果是他完全不存在剽窃论文的行为，他本人后来才知道这是肖干的。

　　方舟子遇袭后曾表示，他与肖传国的“恩怨”在2005年时已经产生，事情起因是他质疑肖传国的“肖氏反射弧”手术。由肖传国提出的“肖氏反射弧”(人工建立体神经—内脏神经反射弧)成果，曾两次先后在卫生部组织的科学技术成果鉴定会上，分别被鉴定为“国际领先”和“国际先进”，并建议推广应用。

　　2005年9月，肖传国以此为主要成果申报中科院院士，此时，方舟子揭发肖传国存在“脚踏两只船”、“用会议摘要冒充论文”，“履历造假”等学术不端行为，所谓“国际公认的”“肖氏反射弧”理论，是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”，很多患者没有治愈。

　　2005年，肖传国申报中科院院士失败。2008年肖再次申报仍以失败告终。此后，肖传国以侵犯名誉权为名连续5次起诉方舟子。

相关新闻