药品为何堕落成盘剥1300%利润的工具？

　　央视截屏图

　　都说房地产是暴利，我们也一直认可这样的说法，所以都对那些地产老板没啥好脸色。可当读完“药品出厂价15.5元被医院卖213元、利润率1300%”的耸人新闻，我们方才明白，比暴利更暴利的竟然是我们或不可缺的药品，而房地产大佬们更会不会后悔莫及：早知道就去卖药了！

　　出厂价15.5元的癌症辅助治疗药芦笋片，经过医药公司、医药代表、医生等环节，最后价格涨到了213元售卖到患者手中，利润达1300%。记者调查发现，在这个环节中，开药医生获利最多。据悉，医院采购药品有意回避低价药，主动选择高价药，主要是钻药价加价政策的空子。中国医药企业管理协会会长于明德认为，出厂价15.5元的芦笋片卖到213元，重要原因是药品投标报价指导价定得过高。(5月17日《新京报》）

　　天哪，13倍利润啊！我们一直在声讨看病贵，但料想不到的是，这个“贵”，居然是不一般的贵，是天价类型的离奇“金贵”，出厂价15.5元的芦笋片卖到213元，这哪里还是治病救人的药品啊，分明已堕落成盘剥巨额利润的工具！

　　药品为何会堕落成盘剥1300%利润的工具？报道说，按我国医疗价格政策规定，医院购进每一种药可以在进价上加价15%卖给患者。记者查询了湖南省2010年度集中采购药品投标报价指导价格，发现芦笋片的指导价是136元。湘雅二医院实际上的加价率达56%，远超国家规定的15%。

　　显然，出厂价15.5元的芦笋片的指导价高达136元，这是盘剥的关键一步。从表面来看，这个集中采购药品投标报价指导价好像很权威、很正规，估计是政府相关主管部门确定的，可是，你们有什么理由和根据，确定的指导价要比出厂价高出近9倍？如此的指导价，不是在极力指导看病贵么？既然指导价秉承的是这种精神，医院方面就更加心领神会、不甘落后了，加价率56%，什么国家规定的价格政策，都一边去吧，我们还算加得少的，没看见指导价要比出厂价高出近9倍吗，我们的心还太软了！

　　说到药品的指导价，有一条不算很新的新闻不得不再次重提：今年的全国两会期间，来自医疗界的全国人大代表、安徽医科大学附院整形外科主任汪春兰披露，据当地统计，国家基本药物指导价比安徽省级招标价高出32%左右，而在安徽省各市县的招标采购中，基本药物价格又在省招标价基础上进一步降低15%左右。两相对比，基本药物的国家指导价比市县招标采购价高出了五成左右。

　　国家基本药物指导价也好，集中采购药品投标报价指导价也罢，制定的宗旨显然是为了保障民众公平享有基本卫生保健，有效缓解、遏制住看病贵、看病难，让看病住院不再成为民众过重的负担和困难。诡异的是，指导价竟然成了盘剥1300%利润的指挥棒，挥舞这根指挥棒的利益集团，其实大家心知肚明，只不过，尽管舆论汹涌，但他们照样能淡定从容，甚至盘剥更甚。而至于医院普遍采购高药品，那更拿他们没辙了，因为，药品的流通体系和集中采购药品投标报价制度，已经为他们的行为奠定了扎实的基础。

　　当药品成为盘剥1300%利润的工具，我们焦虑的是，有关部门有没有决心和魄力去及时、有效地反省、审视现行的药品流通机制，有没有决心和魄力去瓦解那些利益集团的既得利益机制，否则，看病贵这座大山，真不知要再压趴下多少百姓了！

　　点击更多新闻进入新闻中心　社会新闻　经济新闻　教育新闻

相关新闻