市民向法制办建议立“反麻将法”
“建议制订‘反麻将法’,禁止打麻将!”日前,省法制办面向社会公开征集2010年立法建议。湘潭的张老先生22日给省法制办立法处打来电话,他说麻将太害人了,尤其是社区里的麻将馆,不仅影响周围群众的休息,还造成社会治安不稳定,建议我省立法禁止打麻将、取缔麻将馆。
截至22日,省法制办已经收集到2010年有价值的立法项目建议近10条。立法处相关负责人表示,“公众的立法建议我们都将一一搜集整理,在11月下旬召开的立法计划编制听证会上,将根据听证代表的投票,呼声较高的立法建议,将考虑采纳到2010年立法项目中。”
市民建议:麻将害人,建议起草反麻将法
“打麻将本没有错,拿来赌博,痴迷其中就不对了!”张老先生是湘潭人,今年68岁。他说,近几年大家的生活好了,很多城市里不知为何冒出这么多麻将馆,许多社区甚至有上百家。“大部分都是打着休闲娱乐的幌子,明目张胆地行赌博。”
“麻将向来与赌博相伴而生。”张老先生认为,麻将馆给老百姓带来了诸多的社会问题。“首先,不利于城市经济发展。好多人荒废了工作和生意,抛弃了婚姻家庭和亲情友情。”他还认为,打麻将不利于社会安定。“好多人为打麻将大打出手,甚至弄出了人命,好多人借高利贷,典买家当,甚至走上了犯罪道路。”
“谁也无法知道,有多少家庭正因赌博走向解体的边缘。”张大爷建议制订“反麻将法”,如不能禁止打麻将,也要进行一定的限制和规范,要坚决取缔麻将馆。
记者走访:一小区就有300多家麻将馆
就此,昨天记者来到老百姓反映麻将馆较多的雨花区新星小区。该小区是经济适用房,共有居民楼98栋,是一个庞大的社区。记者在小区内转了一下午,发现仅仅将车库、一楼改装成麻将馆的就有近300家,还不算那些隐匿在居民楼内的,“哗啦哗啦”的麻将声不绝于耳。
周边的居民告诉记者,在小区内只要看到一楼改成铝合金玻璃推门、装有排气扇或者空调外机的,百分之八九十是麻将馆。
在该小区众星苑2栋的一个麻将馆内,记者看到,其中的一张牌桌上,三名男子各掏出五元钱给了一名赢牌的女士。一名男子不甘心地说:“再来,不信翻不了本。”
“打牌玩钱吗?”记者问一名刚从牌场出来的男子。“不玩钱,谁还上这儿啊!”他说。
“我们这的麻将馆实在太多了。”附近居民王阿姨说,“我们楼下那个上夜班的妹子,白天一下班就跑到麻将馆打牌,小孩也不管,一个月要输2000多,还要打。”
多数市民:麻将不能一禁了之
记者在采访中发现,绝大部分市民对“立法禁止打麻将”表示不以为然,认为对麻将一禁了之是很可笑的做法,这其中也包括部分不会打麻将的市民。
“麻将馆通宵达旦打麻将确实扰民,但也不能因此禁麻啊!”家住香樟路64岁的谭娭毑,打了40多年的麻将了,邻居们都叫她“麻坛不老松”。她说,子女都成了家,自己平日里最大的兴趣爱好也就是打打门球、搓搓麻将。
“我们都是打5毛钱一盘的,纯粹是消遣、娱乐。”她觉得,打麻将只要不赌博、不扰民,偶尔打打没坏处。
尽管饱受麻将馆的影响,新星小区的吴女士也认为,麻将不能简单、粗暴地禁止。“麻将就是一种大众娱乐工具,即使禁止了,也还是有其他的东西来替代。”吴女士说,不是说不能打,而是要懂得适可而止。
省法制办:对市民建议都会给予重视
对“反麻将法”这样一个多少带有“无厘头”式色彩的立法建议,省法制办如何看待呢?对此,省法制办相关人士表示目前市民建议还在搜集整理阶段,他们不方便发表具体意见。但可以肯定的是,他们对所有市民提出的建议,都会给予足够的重视。
记者了解到,按照《湖南省行政程序规定》,去年9月,省法制办首次向社会公开征集2009年立法建议项目。凡年满18周岁,是享有政治权利的本省公民,均可向省法制办提出立法建议项目,开门立法,成为了有着“湖南特色”的立法模式。
省法制办立法处相关负责人表示,“公众的立法建议我们都将一一搜集整理,在11月下旬召开的立法计划编制听证会上,将根据听证代表的投票,呼声较高的立法建议,将考虑采纳到2010年立法项目中。”
征集结束后,省法制办将对征集到的立法建议项目按照《湖南省行政程序规定》的要求,采取召开听证会、专家论证会等方式,进行立法必要性、可行性、科学性论证,并将结果向社会公布。没有被采纳的建议,省法制办也会集中在政府网上向公众作出说明。
据介绍,此次征集活动截至11月10日,如果你是年满18周岁,享有政治权利的本省公民,均可向省法制办提出2010年立法建议项目,并申请参加立法计划编制听证会。省法制办联系人为杨志华,电话0731-89990712,传真0731-89990711,地址:长沙市湘府西路8号省政府法制办立法一处。
专家观点
简单禁止麻将不符合法制精神
湖南省社会科学院院长助理兼社会学法学所所长方向新教授认为,“全民麻将”现象的确应该规范,可麻将作为一种大众娱乐工具,不应该简单粗暴地加以禁止,那样也不符合现代法制精神。
他认为,即使出台这样一部“反麻将法”,由于麻将作为一种全民娱乐工具已深入人心,目前在各地也受到许多老百姓的喜爱,要在事实上禁绝也几乎不可能。
“我们碰到管理难题时,不应该想到一刀切禁止了事,而是应着眼于怎么规范。”方向新说,从市民呼吁立法反对打麻将,到媒体经常报道的因打麻将上瘾而导致家庭破裂的案例,证明打麻将上瘾、扰民等行为也的确存在负面的影响。政府可以考虑以市级“规定”、“文明公约”等形式,对娱乐场所打麻将等严重扰乱居民生活的行为加以约束或禁止。打得很“大”构成纯赌博性质的,公安机关也可以进行查处。
方向新还认为,尽管“反麻将”作为一种省级法规来制定,其可行性相当之小,但是政府“开门立法”,并将意见反馈至听证会的行为,体现了注重民意、重视公民参与的姿态,也体现了法制社会进程的加速,是建立“公民社会”的重要表现。