公积金管理 多听百姓呼声

　　如果不是被媒体提前披露，估计老百姓这回又得认命了。一项关乎数百万人的公积金提取新政，不知出于何种原因，严守得有如国家机密。然而，这事儿老百姓操心，媒体也盯着。一个不留神，就被提前“爆料”，结果掀起了一场轩然大波。

　　本来，照此前放出来的风，可以“半年取一次”变“按月提取”，这对广大有公积金的供楼一族来说，无疑会减轻月供压力，谁曾想，跟着这按月发放的，竟然还有压款半年、异地购房限制提取等诸多附带条件。这下，老百姓不愿意了。明明是我的钱，凭什么取出来这么困难，公积金管理者师出何名？更有想的严重的，怀疑资金是不是被挪用和亏空了。

　　在媒体的接连追问下，公积金中心终于急急约见记者予以澄清，说新系统上线和新政策执行没有必然联系，新政策还有一定的程序要走。至于之前对银行的培训，是在假设的情况下，便于大家熟悉如何操作。

　　这话怎么听着有点耳熟，似乎是那句著名的台词“这只是一个构思，它还没有成为事实。你又没有证据，它又何罪之有？”

　　然而，如果构思真的成了事实，也许就只有遵照执行的份，再无半分回旋余地。这从去年12月1日执行的公积金提取政策就看得出来，当时管理部门要求市民在提取公积金时，次次都要带房产证和发票等证明文件。此规一出，怨声载道，却也无可奈何。万幸的是，这回赶在了那个执行的日子之前，咱还有说话的余地。于是乎，在沸腾的民怨声中，在媒体的质疑中，不管情愿还是不情愿，作为管理者的公积金中心总算是作出了姿态，公布了归集发放情况来说明自己的账务清白，表态没有时间表来执行新政，并声称“在酝酿阶段，大家是可以充分发表意见的”。

　　终于会听听百姓意见了，尽管这倾听可能有些不爽，也可能心不甘情不愿，又或者自己也觉得有一肚子委屈没处倒的，以至于说出了“我们就不明白为什么那些人拿到了好处之后还要在那里有意见，已经拿到了好处，为什么就不能做一点牺牲？”这样“非官方语系”的话。

　　诚然，百姓是享受了国家强制归集的福利，也获得了税收和贷款上的一些帮助，然而，这是否就该成为他们让渡自己所有权，放弃维护自己权益的正当理由？他们是否就该在触及到自己切身利益时，还缄口讳言，逆来顺受？事实上，在一些学者眼里，无偿利用公积金的增值收益去建设廉租房、公共租赁房，却无需征得缴存人同意的做法，本就值得商榷，更何况现在还可能限制的是他们来提取属于自己的公积金、满足正常购房和还贷需求的权利？

　　也许，咱平民百姓对政策的认知，会存有误区，甚至因不理解而盲目反对，但这个时候，管理者们是否更应该加强与民意的沟通，多多倾听百姓声音，而不是把自己放在百姓的对立面，一味地排斥指责？一项政策遭到了强烈的反对质疑，那么它必然有其不合理的存在。百姓的质疑，也只是想让政策趋于合理与便利。

　　已经做出了倾听的姿态，那就希望管理者能够真正听得入耳，听到入心，听到制定出合规合理的政策为止。（刘 薇）

相关新闻