中国台湾网8月15日消息 据台湾今日新闻网报道，民进党前主席蔡英文所涉宇昌案签结，国民党14日晚间发出新闻稿指出，“蔡英文仍应释疑，面对检验”。
新闻稿指出，去年12月，当蔡英文质疑马英九收受富邦金控1500万政治现金时，马英九毫不回避，立刻召开记者会详加说明、澄清并无此事，并且有问必答，实问实答，一直到记者没有问题才结束记者会。反观蔡前主席面对宇昌案，只召开一个10分钟的记者会，用7分钟来批马，3分钟谈案子，然后转身走人，留下一群错愕的记者。
国民党发言人马玮国说，对于台特侦组的调查结果，国民党表示尊重。但蔡英文身为法律人，不会不知道法律责任只是政治人物的最低标准，在宇昌案中，蔡英文主席在分际的拿捏、利益的冲突、身份的重迭各方面，有没有善尽利益回避？这些才是外界质疑与检验蔡英文的关键。
马玮国强调，宇昌案有诸多疑云至今仍未解，包括为什么卸任的高层可在自己家里听取官员的投资简报、为什么批准宇昌案的人自己接任宇昌董事长并让自己家族获利1980万元（新台币，下同）、台懋生技创投在当事人家族投入1000多万元后却向台湾发展基金要求高达13.2亿元的管理费等等，这些明显有违从政伦理、利益回避，也显示国民党与民进党在对官员操守与政治分际上的鲜明差别。
马玮国说，这次蔡英文的案件被签结，也可以看出民进党面对司法案件荒谬矛盾的双重标准。最近嘉义县长张花冠及民进党“立委”陈明文卷入弊案，苏贞昌主席立即批评检方“启人疑窦”，更力挺张花冠、陈明文，称他们“禁得起检验”，并反批检方“办蓝绿标准有别”。马玮国问，这次宇昌案侦结，民进党怎么不出来说检调“办蓝不办绿”？苏贞昌主席要不要再出来批评一下司法检调“启人疑窦”、“办蓝绿标准有别”？
马纬国指出，国民党的官员、从政党员如果涉入司法案件，国民党一贯的态度就是“尊重司法”，林益世涉案第二天行政团队就要求林益世请辞负责。而民进党的态度又如何呢？民进党人被诉，司法结果有利，就说是还他清白；司法结果不利，就指控是政治介入。谁真心尊重司法，而不是选择性的解读司法都被看在眼里。（中国台湾网 李帅）
[ 责任编辑：李帅 ]
