中国台湾网2月26日消息 据台湾《联合报》报道，台湾“中油”和台塑集团疑涉嫌溢收空气污染费（空污费），台“监委”昨天展开大动作约询，将矛头指向陈水扁执政时期的“行政院院长”苏贞昌与“经济部部长”陈瑞隆，指两人在2006年任内实行的浮动油价公式，未按原本分级收费，而统一成以第三级缴费，致台湾空气污染费及石油基金出现高收低缴的落差。
程仁宏、洪昭男、李炳南等三位“监委”，昨天上午分两批约询台当局“环保署长”沈世宏、“经济部长”施颜祥、“能源局长”叶惠青、“中油”总经理朱少华等人，希望厘清溢收空气污染费争议。由于台湾现行浮动油价公式确有争议，施颜祥允诺会“彻底检讨”。
李炳南指出，台当局“环保署”昨天提出自己版本的浮动油价公式，并分析2006年的浮动油价公式纷扰原因，认为原油涨价时、台湾消费者较占便宜，价跌时，“中油”占便宜。程仁宏指出，约询过后，“监委”认为仍有不足之处，要求一周内补齐书面资料，也不排除第二波约询，“监委”会加快脚步、厘清问题，如发现人为疏失，不排除另提弹劾案。
报道称，台湾的“监委”发现2006年未实施浮动油价前，缴费很明确，似无溢收空气污染费的问题。洪昭男指出，2006至2009年间，“中油”在空气污染费、石油基金的收费名目与实际缴费部分，金额落差相当大。
程仁宏说，2006年以前，并未出现这种收缴落差，但之后浮动油价机制启动，将空污费、石油基金等纳入机制，未按原本的分级收费，也就是未依含硫量分三级缴费，而统一以第三级缴费，才会出现高收低缴的落差。（陈佳慧）
[ 责任编辑：陈佳慧 ]
