苏贞昌日前表示，如果让台商在大陆“不在籍投票”，这是“千古荒唐事”，也是国民党与共产党“联合作弊”。
台湾《联合报》今日发表黑白集文章说，苏贞昌说此话之前，台“内政部”不知已经说过多少次：研议中的“不在籍投票”，只限于岛内；且选民须亲自到“转移”的投票所投票，而不是通讯投票。也就是说，非但不可能在大陆办理“不在籍投票”，也不可通讯投票。
这样的说明，已是一清二楚，苏贞昌不会听不懂。但是，苏贞昌偏偏仍然要说：“如果”让台商在大陆“不在籍投票”，这就是国民党与共产党“联合作弊”。加了“如果”二字，苏贞昌就制造了一个“国共联合作弊”的想象；这种移花接木的手法，非但是老梗，而且不入流。
政治信息犹如烟波浩渺的大湖，职业性的政治人物时时刻刻浸淫其中，对大湖的广度与深度，知之甚详。相对而言，一般民众忙于生计，通常只是在余暇或偶然的时际才会接触片段的政治信息；彷佛只是在大湖上打水漂，对其广度深度未有探究。
苏贞昌的“国共联合作弊”，就是一种打水漂式的民粹操作；故意利用民众在政治信息上的片段性及不对称性，来扭曲议题。假设仍有民众不知“内政部”的说明，苏贞昌的“如果”就能挑激起岛内民众的愤懑与仇怨。不仅“不在籍投票”可如此操作，ECFA何尝不然？
黑白集最后表示，绿营常指当局没有把话说清楚，倘若次次皆偏要刻意以“打水漂式”的手法来操作，那就永远也不可能说清楚，即使说清楚了也没有用。宣称将问鼎2012年“总统”大位的苏贞昌，难道也只会玩打水漂的花样？
浏览精彩评论 进入评论频道
