台湾《联合报》今天发表黑白集文章《民进党的五都两难》，全文摘录如下：
民进党在“五都”选举中似乎遇到了战略难题。
一派主张：天王尽出，力战“五都”（主要是台北市、新北市与大台中）；若胜，乘胜追击，再战2012“总统大选”；倘是“险败”，亦可以哀兵姿态参与2012选举。
另一派主张：天王若要选“总统”，就别选“五都”。因为“五都”若败，天王折损；比如，苏贞昌万一败在新北市，恐怕就不易再翻身。反之，倘若选胜，一年后（其实是几个月后）就要宣布角逐“总统大选”，则恐怕难获主流社会同意。试想，如果发生现任县长参选“总统”，县长遗缺又在“总统大选”同日举办补选，如何交代得过去？
再者，倘若天王出战“五都”获胜后不宜转战“总统大选”；即可能出现“一军选五都／二军选总统”的情势。这些皆是民进党内反对天王选“五都”的主要理由。
所谓天王，其实只有蔡英文、苏贞昌、谢长廷3人。谢长廷应否“退出政坛”，在绿营亦甚受议论；他若因内部阻力而不能借“五都”之战东山再起，从此恐再无翻身机会。所以，在未来几年中，民进党内可称为“天王”者，只剩蔡、苏二人。
苏贞昌的处境最尴尬。选台北市无把握，选新北市可能被套住；倘若不选，又对支持者不能交代；若选上，却要挨到2016年才能选“总统”，非但情何以堪，更是变量难测。何况，苏贞昌迄今仍是传统型和稀泥的政治人物，似无可能带领民进党面对如今的转型大业。
其实，民进党翻身的真正寄望，应当寄托在蔡英文身上。她可借参与“五都”选举增加资历，胜败进退皆各有道理。然后，在2016年将民进党内部转型大业与“总统大选”之战绑在一起，由蔡英文代表民进党参选“总统”；这似乎才是最能顺理成章的战略规划，且看民进党有无此等器识了。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391