中国台湾网1月16日消息 据台湾“中央社”报道，陈水扁向台北地方法院声请发还“机要费案”扣押物，遭拒绝返还，经其数次提起抗告，台湾“高等法院”特别合议庭今天认为，原裁定违背陈水扁有机密特权解释，因此将原裁定撤销，发回台北地院更裁。
陈水扁向法院声请返还“机要费案”扣押物，台北地方法院去年10月初裁定拒绝返还，陈水扁不服提起抗告，台湾“高等法院”又在10月底撤销原裁定，发回台北地院更裁。陈水扁不服，向台湾“最高法院”提起再抗告，“最高法院”去年12月14日撤销原裁定，将全案发回台湾“高等法院”更裁。
报道称，台湾“高等法院”指出，“大法官”释字第六二七号解释，陈水扁依相关规定所赋予的行政权范围内，就有关安全、防务及外事的信息，有决定不公开的机密特权，并为相关机密文件的专属持有人。
台湾“高等法院”表示，陈水扁声请返还的扣押书证及供述证据，固然属于“合法”扣押及讯问而取得，但于案件审理期间，已依“机密保护法”核定为绝对机密。
台湾“高等法院”认为，声请返还扣押物，应由声请人说明是否妨害地区利益，如果声请人未能合理释明，承办检察官或受诉法院应审酌具体个案情形，依相关规定处分或裁定。
报道称，台湾“高等法院”指出，陈水扁已就是否有妨害地区利益提出合理释明，但原审未依相关规定加以审酌，仅以陈水扁核定相关证物为绝对机密是无效的行政处分为由，驳回声请，显然违背了释字第六二七号解释意旨。陈水扁提抗告，指摘原裁定不当，应属有理，因此撤销原裁定，发回台北地方法院更裁。（高大林）
