常艳实名认证新浪微博的头像。
对话人物
常艳 35岁，山西师范大学政法学院副教授。
2012年12月，她在网上实名发表12万字“写实小说”《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍》。“小说”讲述，2011年7月，常艳到中央编译局进行博士后研究，她希望从学校调出档案、调入编译局工作，她称为此向局长行贿，并先后多次开房，不过最终未调入编译局。
1月17日，新华社报道，中央编译局局长衣俊卿，“因为生活作风问题”，被免去局长职务。
对话动机
去年年底发表“写实小说”后，常艳在网上发表致歉信然后销声匿迹。4月27日，常艳在新浪开通实名认证微博，陈述她与山西师范大学的人事纠纷，称希望学校尽快解决她的去留问题。她希望继续留在学校，“看大门、做工勤岗也愿意”。山西师大回应，常艳去年7月已提出辞职，学校从11月份起已停发工资。
日前，常艳接受了新京报记者专访。
缘由
“一步步阴差阳错”
新京报：真实姓名开通微博，是不是意味新生活开始？
常艳：最近我在等山西师大的答复。如果他们要我，即便是工勤岗，我也会从此低调，维护好我的家庭；如果他们不要我，需要彻底了断，让我的档案去了人才市场，我自会再去找工作，不在乎体制内、体制外。
新京报：还想留在大学工作？
常艳：我不是怕被辞退。到了今天这个地步，我的天地可能更宽了。但我就是希望他们敢于面对。
新京报：你发微博希望学校能给你答复？
常艳：我就是因为与他们交涉，他们总不当回事，我才发微博敦促他们的。
新京报：经历了去年的事，为何不一走了之？
常艳：我得把关系彻底转到人才市场，免得以后要开个什么证明的还要与他们打交道，还要从科长、处长、副校长、校长，一个个找。
新京报：关键还是档案转不出来？
常艳：是的。眼下快刀斩乱麻，就要他们给我个答复就行。留我还是不留。不要我的话，我也好再寻生路。
新京报：从你去年12万字文章看，你想把档案调出来也费了很多周折，还是没有成功。
常艳：我与校方的人事纠纷，其实是与上次的事情联系在一起的。我的事情说白了就是一份档案引起的“惨案”。鉴于某种特殊原因，我现在不想写明白了。但其实这个事情真的反映了高校人事制度、人才政策的很多问题。可惜，好些人就盯在情色上看，唉。
新京报：你觉得学校不该卡着你的档案？
常艳：我感觉，在高校的管理方面，既要有纪律严明的一方面，但是不能把老师当成贼来看待，来防备，需要更多的人性化关怀。
(编者注：山西师大党委副书记王心平介绍，学校规定在职期间读博士，必须与学校签协议，毕业8年后才能申请提档案。他称这是学校留人的方式。)
新京报：但是你也给学校写过不转档案的保证书。
常艳：我报这个博士后，到编译局是要交钱的，编译局根本就不会让我调转档案。我为了让学校相信，给我这个机会，我额外地写了一份保证书。
新京报：但后来你又想通过编译局转走档案？
常艳：要把档案调离山西师范大学，对于我这样的一位普通教师来说，好比登天揽月。之前我在火车上碰到一个师大的教师，他说要看去什么单位，要是中直机关，学校就不会挡。
一步步阴差阳错我与编译局建立了联系，我以为自己可能有机会进中直机关，或者至少通过这个平台把档案调出来，有个自由身再去求职也不难。
追求
“有点星星火，我就想让它燎原”
新京报：当年你硕士毕业后留在山西师大教了两年书，2007年选择了去人大读在职博士。2011年又报考了中央编译局的博士后，是希望自己有所提升？
常艳：当时是这样，但是后来的一些事情，我就不方便讲了，事情都是一步一步发展的。就是在每一个重要关口，都有两种选择，我是顺着其中一个走下去。但是到了下一个出口，又要顺着一个选择走下去。而影响我这种选择的，外在的因素太多了。
新京报：后来又想将档案从山西师大调出，留在中央编译局工作？
常艳：人生总是这样，如果你没有机会去追求的时候，可能就到此为止了。但是一旦有一个机会，我这个人就是这样，有点星星之火，我就想让它燎原，给我一点点阳光，我就想灿烂。
新京报：追求都是一步步不断加码？
常艳：我在我的小说里，也有表达的。我有家有孩子，我还要什么。我一味总是要提升自己，事实上，就是进入了一种怪圈，或者说上了一条轨道。师大要求老师读博搞科研，那人家有什么导向，咱就冲着这去。做成了，那肯定好。就一步步地把自己推向了越来越不能把控的平台吧。
新京报：你觉得自己的欲望强烈吗？
常艳：有人说，我欲望强烈，我觉得也不是。还是那个观点，每个关口都有两种选择，每个关口我都有走向反面的准备。中央编译局要我可以，不要我拉到。我还有别的选择。
我心态一直都是这样，但这就是命运，我是学马哲的，但是我还是用宿命论的观点解释这种问题。一个个的偶然，最后就不知道会是什么样子了。
[ 责任编辑：吴怡 ]
