微博参政，已成为“两会”的一大热点。网站甚至专门推出代表委员们的微博排行榜，比拼谁的人气最高，影响力最大。
“两会”热了，“两会微博”火了。因为“这已经是一个全民议政的时代”。开放的社会形态以及多元的网络时代，让全民议政成为常态。对于国计民生，谁都可以“评头论足”，乃至“说三道四”。喷薄的议政欲望、兴奋的表达欲望，从微博的迅猛兴起可见一斑，从“两会微博”的炙手可热可以洞察。
不过，作为民众，最大的期盼仍然是民意能够直抵人民大会堂，直达中南海。对此，我们寄望于代表委员们能够把“捎个信”、“带个话”的职责担当好。但问题是，限于体制机制和工作方式上缺陷，困于代表委员激励约束机制的缺失，部分代表委员在履职尽责上稍逊风骚，这远远比不上其在事业上的占尽风光。于是乎，在“两会”的舞台上，部分代表委员所展现的招式颇有些不尽人意，捎上去的话有失水准，屡屡遭人诟病，被公众拍砖甚至唾之。显然，问题主要出在，其站位不准，有意无意之间疏远了民众，特别是日常所作功课相当不够，体察民情、听取民声、征询民意极不到位，导致“代表人民”成效不佳。
在信息化、网络化时代，包括微博在内的网络形态，为代表委员们听取民意创设了迅捷而便利的渠道。这也从一定程度上解决了代表委员非专职的“精力瓶颈”，适度减轻了“捎话”这个活儿的“劳动量”。在这方面，我们不乏借网络倾听民声的好典型，比如知名博主、全国人大代表、浙江省委组织部部长蔡奇，比如知名议政专家、全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青，将博客、微博等用活用足，也用出了成效，每提出一项建议均体现出不同寻常的分量与价值。而事实上，我们也不乏视网络为洪水猛兽者，一些地方在公开领导信息时遮遮掩掩、缩手缩脚、畏首畏尾，哪里领会到了善用网络的好处与裨益。
期待着更多的代表委员能够善用网络新媒介，借微博之类的网络平台沟通民众、上传民意，推进“网络参政”。在这方面，笔者以为，还是应当考虑在制度化上予以创新与探索。代表委员微博听政、网络议政可以考虑形成制度、实现常态，不仅限于“两会”召开期间，而且要求代表委员们将这些功课做在平时，做得更彻底、更深入、更细致。如此，也能倒逼代表委员们尽职尽责，让其代表的水准更高、参政议政的工作更加出彩。（郑 锋）
新闻中心 两岸 社会 国际 台湾频道
