十一届全国人大四次会议于3月6日下午14时在人民大会堂三楼金色大厅举行记者会，由国家发展和改革委员会主任张平、副主任朱之鑫、副主任徐宪平就“十二五”规划纲要答记者问。图为国家发展和改革委员会主任张平回答记者提问。中新网记者 杨磊 摄
香港《大公报》9日刊文说，官员勇于为自己的过失承担职业道德的责任，乃中国政坛上并不多见的新兴气象，反映了官员对公众舆论前所未有的重视，展现了中国建设责任政府的努力和政治的开明与进步。某种意义上，道歉既是对公众知情权的尊重，亦是对自身管理职责的一种尊重，这种道歉意识，相信能自上而下地对地方形成很好的政治示范。
文章摘编如下：
“很惭愧啊，刚吃饱，就出现了食品安全的问题。很不好意思，这件事情我们很不好意思。”国务院副总理王岐山日前参加山东代表团审议，提到食品安全时连称惭愧，称在这问题上“四个副总理都有份，谁也跑不了”，而自己因分管监管监督的，责任最大，“问题就更严重”。
无独有偶，在人大会议记者会上提及去年底河北安平、山西晋城、河南林州等地以拉闸限电等粗暴简单的方法完成减排任务时，国家发改委主任张平亦直言不讳，“这不是我们的初衷，这样的一些做法也是不妥当的，我也如实地向社会作出检讨”。
如此高级别官员就公共问题向社会表达检讨和道歉，自然备受公众瞩目。舆论普遍认为，官员勇于为自己的过失承担职业道德的责任，乃中国政坛上并不多见的新兴气象，反映了官员对公众舆论前所未有的重视，展现了中国建设责任政府的努力和政治的开明与进步。某种意义上，道歉既是对公众知情权的尊重，亦是对自身管理职责的一种尊重，这种道歉意识，相信能自上而下地对地方形成很好的政治示范。
诚然，对于“掌权者敢于担责”的官员责任伦理的形成，如何高度评价亦不为过。但公众舆论中充溢的“感动”、“兴奋”甚至“感激”的心态，却大可不必，更需要纠正。温家宝总理多次强调，我们的政府是人民的政府，我们的权力是人民给的，我们所做的一切都要对人民负责。对于这个人民当家作主的国家来说，官员对人民负责，对政府的某些失职勇于承担责任，向公众说明情况，请求谅解，这是理所应当的。我们相信，这两位高层官员的真诚道歉，其本意只是对自己工作范畴内存在问题的自责和自勉，也并非要寻求公众的感动和感激。
另一个必须提醒公众对官员道歉保持理性的原因是，类似的致歉并非“前所未有”。早于2007年全国“两会”期间，时任国务院副总理吴仪在审议政府工作报告时亦谈及食品安全问题。她向代表郑重作出承诺：“人民政府接受人民代表的监督。我代表政府表个态：一定尽最大努力让老百姓吃上安全、放心的食品，用上安全、放心的药品！”。另外，对于看病难、看病贵问题，吴仪也说：“在这个问题上群众不满意，我没有做好工作，愧对百姓，应向大家道个歉！”
我们毫不怀疑中央高层“致歉与承诺”的诚意和决心，然而，道歉固然重要，自责固然可贵，但更关键的，是要建立健全监管机制，并在具体实践中不徇私情、不畏权势，严格实行政府问责制度。
[责任编辑：吴怡]
京ICP证130248号京公网安备110102003391