ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   新闻中心  >   时政新闻

深圳花5亿治理一条短河不见效果遭人大代表批评

2011年06月03日 22:08:34  来源:广州日报
字号:    

有人大代表提出,近年深圳对新洲河等河的治理,效果仍不理想。记者轩慧摄

  关注两会

  深圳市人大计划预算审查委员会对2010年部门预算专题审议现“冰火两重天”

  市水务局预算报告遭严批,市场监督管理局预算报告被盛赞

  1日,在(深圳)市人大计划预算审查委员会对2010年部门预算专题审议会议上,市水务局和市场监督管理局的部门交出了两份不同的答卷。市水务局预算报告遭人大代表集体“炮轰”,而市场监督管理局预算报告则被参会代表盛赞,被两位“炮手”称为政府部门预算案十年来见过“最出色的一本预算案”。

  人大代表在会上不仅敢于批评、敢于监督,同时也为政府提出不少建设性的意见。

  “预算的本身和预算的公开是一件一定要做到、做好的事情。

  预算编制第一要增强可读性,让大家看得懂;第二是能细化的尽量要细化;第三是要科学编制。”

  ——市人大常委会副主任及聚声

  被“炮轰”:

  水务局预算被批不够透明

  “不到三年的时间内,福田河两次治理,花了将近5个亿,我想问一下政府部门,为什么一条河要分两次来治理,一条短短的福田河要花5个亿来治?”人大代表郑学定在税务局的预算审议会议上严厉批评福田河花了5亿元治理两次,而效果仍不好。

  “去年人员支出大约是1亿元,今年增加到1.3亿元,增加的是做什么用了?建议各项预算和开支进行列表,统计口径要一致,不然大家看起来都是糊里糊涂的,怎么进行监督?”在会上,多位人大代表均发言表示,今年的预算草案比去年退步了,以往有采购、基金的预算,现在统统没有了,政府要创造条件让人民监督政府、批评政府。

  代表们建议涉及民生的支出要公开到“项”和“款”,并且几个亿的专项支出应该清楚的列出。

  对此,市水务局局长张绮文表示,5亿元是分三年进行投资的,而且随着国家的发展,对防洪的要求不断提高,以前是30年一遇,后来是50年一遇,最后又是100年一遇的标准,因此不断进行投入整治。人员支出增多也不仅仅包括工资,还有体检费、企业年金、补充医保、住房公积金等各项支出。

  深圳提出5年后GDP接近新加坡 明显减少阴霾天数

  深圳市委书记王荣:特区关内外一体化将实现

  关心新生代劳务工写入深圳市政府工作报告

[责任编辑:孙金诚]