据台湾“中央社”报道，台当局“行政院经济建设委员会主任委员”刘忆如12日表示，过去“国发基金”投资案都应经过专业审查，但解密的极机密公文，仍没有说明当初为什么要跳过审查程序，相关问题可能要去问当事人。
刘忆如应台湾“立法院经济委员会”日前的要求，将“国发基金”投资宇昌生技公司的相关极机密解密文件，送到“立法院经济委员会”，并在“经济委员会召集委员”、国民党籍“立委”李复兴陪同下，出席记者会。
“经建会”公布的极机密解密公文共2份，分别是前“经建会主委”何美玥2007年2月9日签出的公文，以及何美玥同年3月21日签出的公文。第一份有何美玥与时任“行政院副院长”的蔡英文、时任“行政院长”苏贞昌的签名，但第二份文件仅有何美玥、蔡英文签名。
刘忆如说，第一份公文指出，2007年2月9日，何美玥以专案上签，希望“国发基金”在美金2000万元的范围内参与新公司投资，与美国药厂一起合作生产治疗艾滋的新药，不过公文并未说明新公司名称。
第二份公文则记载合作细节，并提到将在台湾设立 TaiMed Group(后中文名称定为台懋生技，再改名为宇昌生技)，开发新药。
刘忆如说，宇昌其他相关文件内容还在认定与了解中，“真的满复杂”，12日公布的文件并未说明为什么当初需要跳过审查程序，过去“国发基金”投资案应该经过专业审查程序，这有必要厘清清楚。
至于为何要核定为极机密，刘忆如说，企业合作洽谈中的时候是商业机密，不公开的做法过去都有先例；但为什么后来没有解密并不清楚，“国发基金”投资宇昌的公文内容，看不出有极机密的必要，资料内容也没有说为什么要跳过程序，可能要去问当事人才知道。
刘忆如说，2007年2月9日何美玥以“政务委员”兼“经建会主委”身份发出公文，但没有“国发基金”召集人的身份，却签署“国发基金”的相关投资文件，惯例上不太会这样处理，而就在同年2月14日何美玥在苏贞昌签署公文前，就上任“国发基金”召集人，过程中为何会这样，她不清楚。
浏览更多台湾新闻
