正室勇斗“小三”利器 台9成网友反对废除通奸罪

　　台湾“法务部”日前在“国发会”公共政策平台上提问“通奸罪应否除罪”，供民众表达意见，至今近一个月时间。截至6月11日，反对通奸除罪的有8709票，赞成者有1228票，显示台湾距离“通奸除罪化”还有很长一段路要走。

　　据台湾《联合报》11日报道，对于公共政策平台上反对通奸除罪的声势大过赞成，“国发会”官员称，可能是网络投票能让更多隐形民众愿意出面表达意见。“立委”尤美女称，网友看法多元，有些意见不一定会在网络上呈现，“通奸除罪化”的议题应有更多的讨论空间。妇女新知基金会董事庄乔汝认为，支持通奸除罪是在“刑法”上除罪，并非民事上也没有责任;网友看到“通奸除罪化”议题时，可能没有全然了解其意涵，才会反对;支持通奸除罪不代表认可通奸不受道德谴责，也不是要侵害配偶权。此前“法务部”曾在2013年4月和5月先后做过两次民调，结果显示反对废除通奸罪的比例分别高达82%及77%。

　　台湾是除了伊斯兰社会之外，少数还设有通奸罪的地区，根据台湾“刑法”，已婚人士与人通奸，处1年以下有期徒刑。与废除死刑一样，“通奸除罪化”议题在岛内讨论很久，但迟迟没有废除。2013年3月，时任“文化部长”龙应台在“立法院”称，每个人都有身体自主权，婚姻关系不是靠警察敲门或侦探录像维持，“法务部”应严肃面对“通奸除罪化”问题。她的表态受到很多支持，一些国际专家还赴台探讨这个议题。长期关注通奸除罪化议题的台湾妇女新知基金会为此发动239名法律人士进行联署，但仍然没能成功。分析称，台湾社会对“小三”人人喊打的气氛相当浓厚，通奸除罪化迟迟没有进展与强大的民意反弹直接相关。

　　在现实生活中，这条法律也成为许多正室勇斗“小三”的利器。不过由于传统家庭观念的影响，这类案件常常以和解收场。统计数据显示，2008年至2012年，台湾共有通奸罪告诉案件4609件，未撤回比例约52%，其中妻子未撤回案件比例为48%，丈夫为57%。专家称，这表明妻子撤告比例远高于丈夫，通奸罪最终等于在保护男性。