大学讲师性侵初中生 瞎扯"法官面前哭哭就没事"

　　现于台湾中原大学担任讲师，私下上网找中学女生援交，还教她一些乱七八糟的法律知识，“反正去法官面前哭一哭，表示后悔通常会轻判。”一审期间，法官认为马有成“不知”少女未满16岁，宣判无罪，未料到了二审又大逆转，改判有罪。

　　据台湾东森电视台网站报道，2011年暑假期间，马有成在“网络UT聊天室”以 “MM9SONG”等昵称，找到一名时常流连在外的初中少女“小铃”(化名)，双方谈好价码，相约在八德市网咖“新干线”见面，马有成开车载小铃前往汽车旅馆，两人发生了一次性关系。

　　后来小铃上网援交被桃园少年队抓包，她与马有成的关系也因此曝光，由于案发之时小铃年约15岁，桃园地检署便依“刑法”第227条第3项“与14岁以上未满16岁之未成年人性交”起诉马有成。

　　根据“刑事诉讼法”的“不确定故意”原则，本案判决关键，就在于马有成“客观上”知不知道小铃未满16岁。一审法官认为，小铃身高160公分、体重45公斤，已具备“成年人之体格”，加上被告曾看过小铃“爱情公寓”档案，实有可能被上面数据误导，以为援交妹已经年满19岁。

　　虽然检察官提出马有成和小铃实时通对话，证明小铃曾谈到自己还在念初中，但法官认为这段对话是“性交易”后发生，无法证明之前被告已知对方学年龄，当庭宣判马有成无罪。

　　检察官不服上诉，结果同一个小铃、同一段实时通对话，高等法院法官竟出现“完全不同看法”。高院法官指出，小铃虽然体态成熟，但外表非常稚嫩，留着一头黑长发未施脂粉，讲话又很幼稚，马有成身为大学讲师，每天都要看到许多大一至大四学生，不可能分不出初中生和大学生差别。

　　同时法官也认为，马有成在实时通对话中，多处谈到专业法律术语、提供意见，明显是把小铃当成未成年人，虽然小铃提及自己念初中时已是性交易之后的事，但从马有成的回应“恩”来看，如此草率、随便，可证明他根本不在呼性交易对象年龄，已达“不确定故意”原则要件，当庭撤销原判，改判6个月徒刑。

　　“两个法官，总有一个错吧！”“民间司改会执行长”林峯正表示，台湾司法审判素质低落，同一个事实，出现不同判决，老百姓上法院完全是碰运气，“骂了几十年也没改善！”好在现在有“法官法”，林峯正呼吁，若民众遇到类似状况，记得要去检举这些烂法官，千万不要姑息养奸。