据台湾媒体报道，苗栗县某小学三名女老师怀疑陈姓小六生偷窥女老师集乳，涉嫌集体私审陈，让他在走廊罚站、逼写悔过书，还要求模拟偷窥情境，案经县政府函送，检方昨依妨害自由罪嫌将三名老师起诉。
起诉指出，去年3月23日上午，陈陪同学到保健室，当时一名女老师正在布帘内集乳，陈听到声响，好奇低头从布帘下往里探望，女老师发现后喝斥陈与同学回教室，并将此事告知王姓、张姓、林姓三名老师。
当天午餐时间，王姓老师先带两名学生到保健室模拟偷窥情境，再带回教室罚站，要陈“认罪”，但陈坚称只看到女老师的脚，没看到集乳；稍晚张姓女老师又带他到走廊，命令继续站立写自白书，但陈依然否认。
张姓女老师一再逼陈重写，直到下午两点多陈坦承看到才停止，当时已是下午第二节课，陈又被带到教室，转由林姓女老师责问“好看吗？”重复类似心理测验方式问话。
下午两点半，陈母到校，陈才被准许用餐，随后母子被带去向集乳的女老师道歉，但陈母离去后陈又被逼写悔过书，事后诊断出急性压力性反应合并焦虑症。
三名女老师都否认犯行，有人辩称罚站和写“反省书”是基于教育目的，教导对方勇于认错和自省，并未逼写，也未侵犯陈受教和午餐权，过程中还询问要不要喝水、上厕所。
检方认为，学生的学习权、受教权、身体自主权，应予保障，“教育部”为厘清教师违法体罚与适当管教的界限，还发布相关注意事项，其中违法处罚包括体罚、诽谤、公然侮辱、恐吓及身心虐待等。
但陈当天中午到下午两点半，被三名女老师接续以罚站等手段，罚写悔过书，使陈心灵受创，检方认定三人已构成“刑法”强制罪。
[责任编辑：焦源源]
京ICP证130248号京公网安备110102003391