据台湾《联合报》报道，台湾台南徐姓健身教练外遇郑姓已婚妇人，被太太发现后以结扎换取原谅，徐妻日前发现两人在台北暗筑爱巢，提告向郑妇索赔。
郑妇虽称“结扎是双方继续交往的条件”，但法官认为结扎和婚外情无关，判她赔徐妻40万元(新台币，下同)。
据了解，两人北上同居后，被郑妇的丈夫抓奸，徐赔了100万元和解；郑妇认为，徐妻提告是想减少徐赔给她丈夫的和解金。
徐姓健身教练2009年间担任郑姓女子专属指导员，互有好感，发生婚外情。一年后，徐妻从友人口中得知丈夫有“小三”，对方还是人妻，欲控告两人妨害家庭。后因两人道歉，并答允不再交往，徐也接受建议进行结扎手术，获徐妻谅解。
郑妇后来应征当健身公司的职员，还随徐调往台北共事同居，这次换郑妇丈夫请征信社“抓猴”。徐以100万元和解，并签立和解书，保证不再与郑妇联系与见面，如再发生外遇，愿赔偿400万元。
徐妻因此获悉郑妇还与丈夫藕断丝连，不断破坏她的家庭，提告向郑妇请求精神损害赔偿。
郑妇辩称，徐当初与妻子协议，只要接受结扎手术，就同意他们交往。徐妻否认以丈夫结扎为条件，允许丈夫外遇关系存在，并强调每当携子北上相聚，丈夫就收起郑妇用品，她若非查知租屋保证人是郑妇，她根本就被蒙在鼓里。
台南地方法院审理认为，徐虽接受结扎，但该手术属个人生活事项规划，动机多元；郑妇未提出证据证明，这是徐妻同意两人交往的条件，判郑妇败诉。
[责任编辑：周剑]
京ICP证130248号京公网安备110102003391