台湾《旺报》6日刊载投稿文章指出，苏贞昌近日访问日本希望表现出“民进党最亲日本”的姿态。但是面对目前的钓鱼岛争议，苏贞昌这一举动使身为台湾地区最大“在野党”的民进党极为失格。
文章摘编如下：
民进党主席苏贞昌此行赴日本，千言万语最该说的，其实就是对钓鱼岛争议的立场，但到目前为止，他对此暧昧模糊，反倒倡议“民主同盟”、鼓吹美日安保纳入台湾等议题，几乎与日本立场如出一辙；说到底，苏贞昌还是着眼于与国民党对日政策的区隔差异，寄望表现出“民进党最亲日本”的姿态。
无论是台湾纳入美日安保体系或苏贞昌倡议的“民主同盟”，其实和民进党“执政”时期的主张并无二致。2004年陈水扁在接见东京都知事石原慎太郎时，就提到台湾地区和日本可建立“民主自由人权和平价值同盟”，“旧瓶旧酒，了无新意”。
唯一不同的是，民进党“执政”时，中日关系没有如今这么紧张，日本从没当回事儿，当下钓鱼岛风云恶，使安倍晋三政权认真思考重启美日安保，亟力避免两岸联合，也因此，苏贞昌的老调，完全符合安倍期待。
但是苏贞昌赴日，仅重弹老调岂能达到台湾民众的期望？民进党对钓鱼岛的基本立场应要清晰明确，日本战略企图─拉着台湾、仗着老美，苏贞昌不可能不明白，即使不谈争议的钓鱼岛“主权”，甚至连保护渔权、重启渔权谈判也没有表态，苏贞昌令人失望了！
既提不出新意，苏贞昌至少也可以以已上台面的马英九的建议，促日本拿出诚意解决僵局。结果完全唱和日方调门，身为台湾最大“在野党”主席，苏贞昌捍卫“主权”的表现，失格！
[ 责任编辑：周剑 ]
