中评社分析报道称，民进党主席苏贞昌政党外交“首航之旅”，选择中日因钓鱼岛议题关系紧绷之际造访日本。这是苏贞昌展现国际视野的好时机，迹象显示，因绿营内部纷歧，苏会晤日本维新会党魁石原慎太郎机率急速下降。
文章称，民进党与国民党在钓鱼岛主权争端上有很大歧异，最大不同在于，绿营明确与美日安保站在一起，马政府则在美日与中国大陆之间暧昧不明。去年台湾保钓人士到钓岛海域宣示主权，出现五星红旗，让马政府极度尴尬。不久前，“全家福号”渔船出海保钓，被日本海上保安厅用强力水柱驱离，马政府同样不敢向日本大声抗议。马英九两边不讨好，也两边得罪。
民进党看准马英九的战略失误与外交边缘化，藉由访日政党外交，向国际社会宣示，台湾在钓鱼岛议题上还有另一种与国民党完全不同的声音。也藉由这场外交处女秀，向执政的自民党、最大在野党民主党，甚至是维新会、公民党、大众党等议员表态，民进党坚定站在“美日安保体系”这一边。就苏贞昌个人而言，这次政党外交，也是他形塑领导人高度、有国际观的机会。
苏贞昌访日前已经在做这一堂功课了。日前，苏会晤美国在台协会理事主席薄瑞光(Raymond Burghardt)，语气坚定强调，为了台湾在这个区域的战略利益，处理钓鱼岛议题“绝不能配合中国”。言下之意有要美国放心的意味。这段谈话也为访日行铺陈，无异向日本朝野公开表达“我们是同一国的”。
民进党几乎照单全收美国的外交战略，美国重返亚洲强调与盟国的关系，做为有可能执政的政党，民进党也想搭“重返亚洲的盟友列车”。
选择美国靠边站，这是民进党的选择，但是不是意味就要与中国大陆撕破脸或挑其敏感神经，这是两回事。
石原慎太郎是日本民族主义者，极右派代表，钓鱼台“国有化”议题就是从石原发端。苏贞昌会晤石原，新闻性十足 ，但争议性也很高。在日中关系紧张之际，如果两人真的见面，会不会引发中国大陆强烈反弹？增添民共之间不必要的磨擦，甚至为东亚情势再添复杂性，这些都必须考量。
[ 责任编辑：周剑 ]
