台湾《联合报》刊载台湾佛光大学名誉教授谢剑文章称，日前报载民进党及台联“立委”组团访日，于25日访问与日本政府关系密切的某一智库，后者质疑台湾“全家福号”保钓时机敏感，质疑是否系与大陆连手行动。
文章称，其实，该团大可敷衍一番，因大陆与台湾均主张钓鱼岛应属法理上的中国，钓岛主权理应共同争取，是否连手日方无权过问。当时该访问团竟答以“绝未连手”，并建议日方与台湾签渔业协议，才不会让“中国”有“见缝插针”的机会。此说丧失立场，请问不争取主权何来渔权？
更令人惊奇的是，日本国会议员多次强调，根据“美日安保条约”，台湾在日本协防范围内云云，访问团成员似未当场驳斥。
接着，民进党主席苏贞昌3日昨天启程访日，该党国际部主任前曾坦言，与日方会谈时议题将包括东海情势及钓鱼岛等问题；不过，外界更关注苏贞昌是否会如稍早所传与石原慎太郎会面。
针对现况，理应明辨政体和民族之别。两岸不幸因内战分裂，但却为同一血统与文化之民族。更何况两岸情势渐缓，而台胞在彼岸居留者以百万计，任何倾日行为均对台湾不利。即以钓鱼岛而言，两岸连手保钓更可以迫使日方让步，吾人所争取者岂仅是渔权而已。无主权亦必无渔权可言。
就“美日安保条约”而言，美国对“联日保钓”都不愿过分张扬，始终在“管辖权”和“主权”之间徘徊。美、日如果公开明白正式申言其安保条约包括台湾，则海峡战争序幕立即揭开，两岸同胞所企首盼望之永久和平将化为乌有。政治家之使命应是为人民谋福祉，不是把人民带入险境，请问这是标榜民主进步和台湾利益优先者所应为？
文章最后说，何物石原慎太郎？此人实系日本军国主义余孽，日前原已搁置之钓岛争议系由他一手所挑起。迄今为止，他仍以军国主义时代之蔑称中国为“支那”（当然兼指两岸），犹忆甲午败战之后，日寇据台竟蔑称台胞为“清国奴”。这类极右翼军国主义分子，避之惟恐不及，堂堂民进党主席岂可前往晋见？
[ 责任编辑：周剑 ]
