据台湾媒体报道，针对高等法院今（24）日二审改判绰号“马面”林正伟无期徒刑，连胜文发布声明表示，“个人以为本案真相之厘清，并非仅止于对被告施以刑罚制裁，更重要的是，本人甚盼当局有关单位对本案枪弹来源、枪击对象、动机、有无共犯等问题，持续追查。本案方能有真正水落石出之日，使被害人能免于疑惧，并弭平枪击案对于社会之重大负面影响”。
绰号“马面”林正伟2010年底在新北市永和选举造势场合，枪击站台的连胜文，流弹击毙台下男子黄运圣，一审林被依杀人未遂等罪判刑24年，高等法院在今日二审改判无期徒刑。
连胜文在声明中说，他在“高院”在审理过程中提出“枪弹来源、枪击对象”两大疑点，但是林正伟在测谎时都呈现“说谎”的反应，“高院”却在判决中认同刑事警察局之前所进行的部分测谎结果，而不是调查局认定的关键疑点的“说谎”结果，“令人不解”。
连胜文也质疑，“刑事警察局”与“调查局”在有关林正伟的枪击对象测谎结果，都显示林正伟有“说谎”的反应，但是却不被一审及二审法院采纳，“实有违论理法则及经验法则！”
连胜文抨击，一审检察官及承审法官对于“枪弹来源、枪击对象”两大疑点“一再拒绝被害人之恳求”，不愿对嫌犯进行再度测谎，如今调查局测谎结果都呈现“说谎”的反应，“实不知相关司法人员，当初究竟基于何种理由，悍然拒绝被害人对于发掘真相最卑微的请求？”
连胜文在声明中更说，2010年11月26日当晚枪击案发生时，相关党政高层在事实未明之前，即采嫌犯之说法迳行对外宣称此案为“误击”，“自此以后，即便社会大众少有人相信此一说法，本案侦查之过程即朝此方向进行，而结论亦与高层说法一致，实不知是否办案人员另有考量抑或官僚文化之所致？导致此案至今争议未解，真相难明”。
连胜文说，他跟一般民众相比，已经相对拥有较多的社会资源，但是当他在此案的侦查过程中与行政机器处于对立面时，“却仍感莫可奈何！实不知一般百姓，若陷此遭遇，岂非将委屈莫名甚且含恨而终？”他呼吁侦查单位应该继续追查林正伟的枪枝来源以及枪击对象，“若相关疑点未能厘清，甚且变成历史悬案，则不啻为对当局所揭櫫之公平正义理念最大的讽刺！”
[ 责任编辑：焦源源 ]
