原本甚嚣尘上的民进党两岸政策转型工程，显然已告搁浅。
台湾《联合报》今天发表社论指出，首先，恢复的机构，仍名为“中国事务部”，却不是“两岸事务部”；而“两岸事务部”意味“一中各表”，“中国事务部”则意味“一边一国”，可见“独派”的掣肘。再者，原本叠床架屋、为谢长廷量身裁制的“中国事务委员会”主任委员一职，由于“党内意见很多”，谢长廷的态度已由当仁不让，转为“不排斥，也不强求”。
由于国民党的形势式微，出现了民进党可能在2016赢回“大选”、重返执政的可能性。但是，倘若民进党在两岸政策上不能转型成功，则在2016年，必将遭遇两大关口；不是在第一关被台湾选民所拒以致不能胜选，就是倘若胜选，“亦将在第二关被北京挟持而酿成台湾的浩劫”。若以苏贞昌如今在两岸转型工程上的表现，他即使带领民进党过了第一关，也绝无可能过得了第二关。
民进党不能再玩“台湾前途决议文”那种“借壳上市”的把戏；把“台湾”说成“中华民国”，把“中华民国宪法”说成“台湾的宪法”，把“中华民国国旗”说成“台湾的国旗”。两岸竞合关系的重重关口，盘根错节，岂能以如此移花接木的浅薄手法就想侥幸过关？
可以预言，北京在2016年的政策底线，仍将是“反对台独”与“坚持九二共识”二大元素，这绝非“台湾前途决议文”所能抵挡的题目。民进党若不在选前回答这个题目，必将在若胜选后被迫回答；倘在选前回应，则民进党尚不致全然沦于被动，但若至胜选执政才被北京逼迫回应，则必将酿成台湾政经的巨灾浩劫。
由于台湾蓝绿政局出现不稳，如今北京的底线已然更见限缩；由“反对台独／坚持九二共识”，又加上了“巩固一中框架”，并开始对马“政府”的“不统／不独／不武”展开批判，这反映了北京对台湾政局不稳的忧虑。这一方面是北京在攻击马“政府”的保守，另一方面更是“项庄舞剑，意在沛公”，不啻也是预先为民进党“点眼药”。民进党若执政，在北京的政经压力下，其抗压能力可以断言绝对不如现在的马“政府”；届时，民进党势必不能、不敢再采行陈水扁式的“台独自杀政策”，反而必将被北京所挟持并对北京屈服。所以，民进党若在“大选”前主动转型，自远较若胜选后的被动屈服为得计；这正是苏贞昌作为党主席的责任，但苏贞昌有这样的思维高度与操作能力吗？
民进党转型的搁浅，主因之一是撞上了“苏蔡2016”的礁岩。苏蔡相争，使“独派”筹码的分量上升，因此转型受到“独派”的掣肘。在这样的情势下，谢长廷的角色由奇峰突起转至可能惊鸿一瞥，就尤令人玩味。其实，如今谢长廷已成了整个民进党想要在两岸政策大转型的唯一杠杆，苏蔡若有默契，即可能藉谢长廷的“自我牺牲”来带动转型；倘若苏蔡不能一致，而皆不想在相互“卡位”中开罪“独派”，则非但谢长廷无用武之地，民进党也只能回到借壳上市的“台湾前途决议文”，继续玩弄自欺欺人的把戏。
浏览更多台湾新闻
