中新网5月10日电 据台湾《中国时报》报道，台纪念辛亥革命百周年“梦想家”音乐剧疑涉图利案，台当局前文化部门负责人盛治仁被《壹周刊》报道在侦查庭中“咬”吴敦义主导“梦想家”决策。据了解，盛在侦查庭中为了向检方说明“梦想家”案起源、承办过程以及表演地点为何选在台中，确曾提及吴敦义，但并非如外界联想“咬”出吴敦义涉嫌主导图利。
吴敦义9日则通过国民党部发表声明稿表示，报道子虚乌有，绝非事实。他要求报道的媒体在3天内更正，并公开澄清致歉，否则将提出相关法律诉讼。
吴敦义表示，任台当局“行政院长”期间，仅听取过有关辛亥革命百周年各项重大相关活动方向性的报告，从未介入相关活动的内容规划决策或执行。吴敦义强调，“梦想家”相关活动场地、形式等，并非“行政院长”职权，他本人并未介入决策或执行。
此外，对于周刊报道“大选”决战台湾中部，所以指示辛亥革命百周年的晚会要办在台中等相关内容，吴敦义也批评逻辑不通，完全是捏造、拼凑出来的情节。
据了解，检方因“梦想家”案标案众多、复杂，为查清案情，将再传唤盛治仁、赖声川、丁乃竺等人到案说明；至于吴敦义部分，检方目前认为他与本案涉嫌图利部分无关，没有传唤查证的必要。
承办检察官从去年11月起陆续向“文建会”等相关单位调卷，共计开过10多次侦查庭，传唤公务人员、厂商等共计30多人作证，并在4月17日以他字案被告身分传唤盛治仁，另外检方于4月26日传唤表演工作坊艺术总监赖声川、丁乃竺夫妇作证。
据了解，盛治仁在庭讯中，曾向检察官就“梦想家”音乐剧的整个来龙去脉作了详细说明。
由于“梦想家”标案众多、复杂，检方讯问盛、赖、丁三人后，认为仍有事证尚待厘清，不排除会再次传唤三人查证，调查重点则是针对标案发包的价格是否合理、过程有无异常等疑点，目前还没有传唤吴敦义查证的必要。
浏览更多台湾新闻
