据台湾媒体报道，选举将至，有“立委”质疑既然“贿选犯行例举”中明定，选举场合提供米粉不算贿选，那提供炒饭或炒面是否涉及贿选？对此，“最高法院检察署”日前已修改该例举，增列提供民众“米面制品或汤类”，不构成贿选行为。
“最高检”在2009年修订“贿选犯行例举”并增列不构成贿选行为，其中明定“候选人为选举造势活动提供参加民众适度的茶水及简便餐饮，如一般饮料、简易性的炒米粉、便当、贡丸汤等”，不具有对价关系，不构成贿选。
朝野“立委”日前在“立院法制委员会”质询“法务部”官员时提出疑问，认为既然提供炒米粉不算贿选，那提供炒饭或炒面是否涉贿？而如果提供贡丸汤可以的话，那提供鱼丸汤行不行？“立委”们希望“法务部”能够“开菜单”，列举出更明确的清单，以免让参选人“误触地雷”。
对此，“最高检”4日召开会议，决定将该列举修改为“候选人为选举造势活动提供参加民众适度的茶水及简便餐饮，如一般饮料、简易性的炒米粉、便当、贡丸汤等米面制品或汤类”，来回应“立委”们的要求；也就是在选举场合中，只要提供的是简单的米面制品或汤类，并不会构成贿选行为。
浏览更多台湾新闻
