特别费除罪“救高官不管基层”？ 地方民代反弹

　　据台湾媒体报道，特别费除罪化遭质疑“救高官不管基层”，引发地方民代反弹，呼吁立法应考量一致性，而非为特定对象量身订做，以免惹出更多争议。

　　桃园县中坜市民代表会主席吴嘉和认为，“立法院”初审的版本拘泥于预算科目名称，事实上不论高官还是基层，类似“特别费”的模糊空间一直都在，为何“立法”有分阶级？

　　桃园县议员谢彰文说，只将“特别费”除罪化让人有因人设事的感觉，“立法”本应放诸四海皆准，不能有差别待遇，这种拘泥范围的“立法”明显不妥。

　　民进党籍台中市议员谢志忠也说，基于社会公平、正义原则，针对“会计法”修正草案，应该要一体适用，因乡镇市长及议长、副议长及议员们，同样面对有特别费等问题。国民党籍台中市议员苏丽华指出，特别费被卷入的基层民代很多，国民党这次“修法”，根本不符合社会期待及公平，应该要“放诸天下皆准”，更何况这是属于历史共业，只是申报上的程序问题；费用又不是放进民代或乡镇市长口袋里，应该一体适用，算是迟来的社会正义。

　　高雄市议会无党籍大高雄联盟总召黄石龙闻讯第一时间反应质疑“议会是现在才有的吗？”他认为这是历史共业，必须一次到位修改不合时宜法令，标准且应一体适用，不应有分别。国民党团总召陆淑美反应也是“议会与首长有何不同？”也主张法律应一视同仁，把议会也列入除罪化，趁此机会解决政治纷扰。

浏览更多台湾新闻

相关新闻