台湾"80后"政治生态调查：年轻人对政治漠不关心

　　人数高达270余万的台湾“80后”，对2008年“大选”的影响举足轻重。在政客眼里，他们是宝贝一般的“潜在票仓”；可在观察家看来，却是一群“政治冷感”的家伙

　　那些“政治冷感”的年轻人

　　他们选择性地“遗忘”了政治，更“遗忘”了选举；但政治和选举却对这群“80后”念念不忘

　　国际先驱导报记者赵博发自北京 “本周不谈政治，只谈棒球。”正在台湾政治大学攻读政治学硕士的景华在MSN签名档上写道。对于这个25岁的男生来讲，中国台北队能不能顺利拿到2008年北京奥运会棒球比赛的入场券，比明年3月举行的“大选”更重要。

　　在台湾，像景华一样的“80后”年轻人，被称作“七年级生”。依台湾地区“超过20岁即可享有投票权”的选举规定，这个年龄层的选民人数达到270余万。在政客眼里，他们是宝贝一般的“潜在票仓”；可在观察家看来，却是一群“政治冷感”的家伙。

　　年轻人为何“政治冷感”

　　民调显示，大约有七成年轻人接受调查时会表明政治倾向，却只有不到三成人愿意付诸行动——投票。

　　不去投票存在客观原因。根据台湾地区选举相关规定，选民必须回到自己的户籍所在地进行投票，“对于在外地求学或工作的年轻人来说，赶回家乡投票花钱又耗时”。

　　但更重要的原因，在于台湾年轻人对政治漠不关心。

　　“我身边不少朋友连马英九和谢长廷的副手人选是谁都不晓得，更不要说被两派人马炒得沸沸扬扬的‘第一阶段第二阶段投票’了。”26岁的公司职员张秋惟说。

　　有关“政治冷感”，就读东吴大学政治学专业五年级的王樱儒给出了两个理由：其一，台湾年轻人普遍觉得生活还不错，安居乐业的心态淡化了他们对政治的热情；其二，吵吵嚷嚷的选举风气倒了年轻人的胃口，“搞不懂他们究竟要做什么”。

　　王樱儒的看法，倒与知名政治观察家陈文茜的观点不谋而合。

　　陈文茜日前在接受《国际先驱导报》专访时说，台湾这一代的年轻人，其实更关心个人化的议题。不久前访问了岛内独立乐队“苏打绿”的她，对这群20岁出头的政大学生十分赞赏。“他们的歌词反映了当下年轻人的心态。讨论什么叫美丽、什么叫丑陋、什么叫疏离……”陈文茜说，“对他们而言，自己和自己的对话就是政治。”

　　政治是关起门来的家事

　　至于那些去投票的年轻人，又是出于什么原因呢？景华说，不排除一部分刚满20岁的选民因为新鲜、好奇去投票，最重要的可能就是家庭和传媒的影响。

　　“如果长辈的政治倾向较为强烈，选举时尤其是胜败存亡的关头，会拜托子女支持心中的人选。”张秋惟回忆说，2005年底台湾县市长选举时，一个在台北生活的朋友接到台中父母的“夺命连环call”，要他支持绿营候选人，“没有什么偏好的年轻人，有时就照着父母的意思去做了”。

　　的确，对于台湾年轻人来说，谈论政治通常是关起门来的家事。“在家里，看电视或谈事情时，长辈会说出他们的观感，间接影响子女的好恶。”张秋惟表示。

　　而对年轻人投票行为产生影响的传媒因素，也不容忽视。张秋惟说：“媒体或是舆论大量关注的焦点，就会成为同侪的讨论话题。比如之前的‘红衫军’事件，众人开始大量讨论，年轻人就会觉得这个很重要。”

　　相比之下，同龄人聚在一起很少聊政治。“前几次选举操纵出来的‘族群分裂’在当中作祟。”景华告诉《国际先驱导报》，“如果你不说自己爱台湾，就会被自动归为亲大陆；说自己爱台湾也爱大陆，会被批为两面逢迎。还没出社会的年轻人聚在一起，大部分还是着重娱乐等共同爱好，不想为了所谓的立场闹翻脸。”

　　如此一来，年轻人选择性地“遗忘”了政治，更“遗忘”了选举。

　　蓝绿竞相取悦“80后”

　　可是，政治和选举却对这群“80后”念念不忘。

　　2004年“大选”，蓝绿之间的差异不到3万票；去年高雄市长选举，蓝绿之间的差距不过1000多票。270余万年轻选民，特别是4年来新增的130余万票源，无疑成为蓝绿两派竞相争取的对象。

　　2006年4月，在时任国民党主席马英九的授意下，国民党青年团浮上台湾政坛。辩论比赛、热舞大赛、武术擂台，多种多样的活动在岛内各大专院校开展。但负责“2008大选校园后援会”工作的国青团总团长黄执中，依然向《国际先驱导报》记者坦言，要提升“80后”的选举热情，绝非易事，“关键在于同学们会不会出来投票”。

　　绿营方面，从“辣妹助选团”到“扁帽一族”，民进党从来不缺乏吸引年轻人的创意。“但那都是10年前的老皇历了。”时任民进党文宣部主任、被公认善于争取年轻选民的陈文茜直言不讳。台湾《联合报》9月披露的一份民调显示，挺绿年轻人正在大量流失。报道说，调查发现，民进党上台第一年，20至29岁民众中有33%支持民进党，今年以来只剩18%。

　　由此，谢长廷的幕僚不遗余力，创办起4个官方及民间青年组织。而早在民进党初选阶段，谢长廷的校园巡回演讲就进行得如火如荼。

　　结局将是怎样？陈文茜说，校园“票房争夺战”注定会双双落败，因为马英九和谢长廷都不了解年轻人。“不管选谁啦，总之不过是选出比较不烂的，而不是选出比较好的。”景华反而给出了一个乐观的答案，“有人说反正明年不管谁当都不会比陈水扁更差。所以我觉得可以乐观其成。”

　　政治并未离他们远去

　　当“念不起书”的忧虑不断萌发，当“流浪博士”的说法悄然风行，当“活不下去”的呛声陆续响起，台湾“80后”们心里明白，政治并没有离他们远去。

　　统计显示，2000年台湾地区人均GDP达到12000美元，到2007年，这个数据只上涨了1000美元。很多民众抱怨：“台湾这两年倒了霉。”相比于“统独”，年轻人显然更关心台湾的经济什么时候可以重振雄风，而这恰恰离不开“执政党”高瞻远瞩的发展规划。

　　同时，一些与年轻人密切相关的议题也受到关注。“我希望明年可以实现‘募兵制’。服兵役会影响学业，而且将来发生军事冲突，年轻人有可能被送上前线；而民生物资涨价也是民进党执政不力造成。这些连在一起，选民就会有所盘算。”正在考虑攻读博士的景华说。

　　对当下政治局面的失望，也催生了对于未来台湾的想像。

　　当年在台湾政坛叱咤风云的陈文茜，直接把希望寄托在这群“80后”身上。她说：“马英九、谢长廷等人只是台湾转型过程中的政治人物，不是政治领袖。台湾需要的是MBA、国际经贸出身的有全球眼光的、熟悉全球战略的人选，足以领导海岛经济面临全球经贸挑战。”

　　“能够代表新一辈的政治主张、经济想法、文化视野的人物还没有崛起，但未来一定是他们的。”陈文茜说。

　　陈文茜：我眼中的台湾年轻人

　　“台湾比较像偏安的南唐，对这一代的年轻人来讲，自己和自己的对话就是他的政治”

　　国际先驱导报记者赵博发自北京 当年以高超的“政治化妆术”风靡台湾年轻一代的陈文茜，虽然已退出政坛数年，但仍然不断通过媒体发表着自己的政见。最近，前来北京担任“2007国际大专辩论会”评委的她，向《国际先驱导报》谈起了如今她眼中的台湾年轻人。

　　他们习惯了慢活

　　《国际先驱导报》：两岸的年轻人有什么不同？

　　陈文茜：台湾是一个停滞的社会，钱也没得赚、政治又胡闹至极。所以我注意到台湾这一代的年轻人和我那一代人最大的不同，在于他们的集体性很少。对他们来讲，真正意义在于个人，就在于跟自己、跟朋友、跟身边局势的冲突，自己和自己的对话就是他的政治。

　　大陆这边的年轻人我并不怎么了解，因为大陆发展太快了。两个月前，我去看鸟巢、水立方，我说明年能开奥运吗？北京市副市长就说你放心。要是在台湾，这个样子还要盖五年以上。在这种每天都像在飚车的环境，就逼迫得你今天不抓住机会、明天就会落后，大后天人家就富起来了，你什么都没跟上，你就会有急促感。

　　与大陆相比，台湾比较像偏安的南唐、李后主年代的“国度”，长期在夜宴、歌舞升平。很多人会在乎生活品位，习惯了慢活、乐活。因为对他们来说，很快地活着也得不到什么，并没有特殊的机会。

　　清楚陈水扁的“台独”伎俩

　　《国际先驱导报》：台湾的年轻人为什么不关心政治？

　　陈文茜：没有关心的必要，原因有两个。一个是因为台湾有非常多的管道去表达对政治领导层的不满。每几年就可以投一次票，你看陈水扁不顺眼，如果有足够的勇气就可以跑去把他骂一顿，最多就是被“国安人员”拖走，不会去坐牢。

　　在台湾，没有明显的议题强迫年轻人去关心政治。而学生运动当年在美国、法国的兴起，都是有原因的。美国是因为要把年轻人拖去打越战，法国1968年学生暴动，是因为他们的学费太高了。台湾现在如果学费涨起来，学生就关心政治了。

　　如果要他们去打仗，他们就会上街头反对陈水扁的“台独”路线了。可实际上，年轻人心里很清楚，陈水扁的“台独”是要搞一个剧场效果，为了拿票房不是为了真的去打仗，观众主要在北京而不是台湾社会。

　　马、谢不了解年轻人

　　《国际先驱导报》：怎么看待蓝绿在校园里的动作？

　　陈文茜：(马英九、谢长廷)两个人的魅力都不够。他们不了解年轻人。

　　以前陈水扁参加2000年选举时，身边有一些人蛮了解年轻人的——他们不是让年轻人去关心政治，而是去附和年轻人，比如参加五月天的演唱会。国民党后来也找来一堆辣妹在舞台上跳舞，但那是10年前，不适合现在的年轻人。我笃定马谢都不知道“苏打绿”，知道周杰伦也不会唱他的歌。他们和年轻人的距离非常远，对他们来讲，年轻人像外国人。

　　至于马英九，除了健身房那一组概念之外，没有太多受年轻人关注的内容。他成长的过程也会让年轻人觉得有疏远感，年轻人不会喜欢“模范生”。谢长廷每天都在谈台湾意识、族群意识，可能更不讨年轻人的喜欢。

　　《国际先驱导报》：据你预测，明年大学生的投票率会不会有明显的提升？

　　陈文茜：我觉得会很低。在台湾，2000年、2004年八成的投票率已经很高了。2008年不太可能有什么提升。想要在年轻人的部分多拿多少，好像不太可能。

　　国民党三大武器专攻“80后”

　　——专访国民党青年团总团长黄执中

　　“校园里光靠宣传是不行的。选举当天，每一个‘桩脚’要想办法，人对人地把亲朋好友拉到投票点投票”

　　国际先驱导报记者赵博发自北京 8年前岛内的那场“大选”中，年轻选票为国民党带来的阴霾至今挥之不去。

　　2000年台湾地区领导人选举投票日当天，中午未过，在岛内各地监票的国民党地方党工，已被眼前出现的一波又一波陌生的年轻面孔惊呆了。这些“突然”出现在投票所的年轻人，基本都是自发从外地搭车回乡投票的学生，而且全是冲着民进党候选人陈水扁而来。那年，陈水扁的年轻选票(30岁以下)合计大约赢了连、宋50万票。

　　现在看来，这样的事情应该不会再发生了。

　　把“桩脚”概念引入校园

　　“从(今年)8月份以来，我们几乎每天都要工作到晚上11点多，工作实在太多了。”国民党青年团总团长黄执中在接受《国际先驱导报》专访时说。

　　国民党青年团，作为岛内最具动员力的青年政治团体之一，从2006年4月创建初始就被寄予“抢攻青年新兴票源，助马英九问鼎2008”的厚望。2007年8月，随着兼任国民党副主席的总团长林益世离任，年仅30岁的世新大学口语传播研究所二年级学生黄执中，高票当选第二任总团长。他也借此成为国民党最年轻的中常委。

　　马英九一手促成的国青团成立之初，声势浩大，并定下了“400个分团、每个分团至少30人”的目标。但励精图治的黄执中一上任，就提出改革分团规模。他将30人缩编为10～15人，体现“小而美”的理念，实际是为拉票运动的开展铺平道路，“10～15人更符合年轻人的社交习惯，去KTV唱歌订包厢都会更方便”。

　　黄执中还向《国际先驱导报》透露了“小而美”的分团将做些什么。“‘桩脚’这个概念在基层选举中就有，里长啊这些人会把亲朋好友拉出来投票，但是校园就没有。青年团负责校园后援会，我们要每个人团员当‘桩脚’，每个人根据自己的交友范围，拉动5到10人来投票。”

　　根据国民党掌握的民调，大学校园里的蓝绿支持率大约是2：1到3：1。“但问题在于年轻人的投票率很低。”黄执中说：“校园里光靠宣传是不行的。选举当天，每一个‘桩脚’要想办法，人对人地把亲朋好友拉到投票点投票。”

　　严格训练“校园文宣种子”

　　“青年论述小组”则是黄执中履新以来，力主推行的“80后”攻略第二招。

　　“做青年论述小组不是要改变整个台湾、整个政党的论述，我只是希望同学在受训之后，可以知道怎样搜集资讯、接触媒体，在需要站出来的时候，有一批同学可以站出来。”黄执中介绍说。

　　据《国际先驱导报》了解，“青年论述小组”第一梯队30余人，正在进行为期3个月的培训，课程包括媒体观察、政治评论、政治基础背景、公关技巧、创意等政治学和政府公关内容。“将来这些人可以在校园里当‘种子’，做文宣方面的事情。”

　　至于受训的方式，也有所变化。“以前的训练营住在外面，一次搞3天2夜或者2天1夜，然后就分散了，效果不是很好。现在每个礼拜过来上课，2到3小时，课程持续3个月。这种细水长流的方式也是一种挑战。”

　　而据台湾媒体报道，除了马英九每星期至少都会安排一至两场的校园演讲，与青年学子面对面就各项议题交流意见之外，国民党青年团还特别成立校园网络小组。该小组与校园知名的网络版主串联，通过网络讨论、搜集网络意见作为制定国民党青年政策的基础，同时也借议题包装，适时凸显马英九年轻亲和的正面形象。

　　积极弥补“人头团员”短板

　　黄执中的第三件武器，就是他的“青年行动小组”。

　　据悉，青年团自成立之来，积极与各大专院校互动，热舞、辩论、座谈、演讲等各类活动不断。但几场活动下来，“人头团员”的问题逐渐浮现。

　　早前国青团面对15至40岁之间的人士“门户大开”，国民党党员也可以加入。每个团员只须缴纳200元新台币(约合人民币50元)。但一年多来，这种招纳方式造就了相当一批“人头团员”，他们只是在入团时做过登记，却几乎不参加国青团的活动。

　　“青年团有一个问题是‘人头团员’多，组织容易没有向心力，我们要做的是把它变结实。一个几千人的组织，搞活动的时候看不到几百人，只有报名的时候有这些名字，没有用。”黄执中说，“在我看来，赞助和支援必须用行动来表达。参加活动就是捐给团部时间，100个同学如果每人每天捐给我1小时，我就有100小时的参与量。”

　　黄执中透露，3个月下来，团员参与活动的数量明显增多。

　　民进党担心“80后”选票流失

　　同样年轻热切的脸庞，从“阿扁当选”到“阿扁下台”的剧变，无疑让民进党2008年候选人谢长廷忧心忡忡

　　国际先驱导报特约撰稿刘哲君、李童发自北京 “辣妹支持者的多寡反映了各党的政治行情。”这是台湾政坛上一个有趣的说法。而不可否认，民进党成立初期直至上台之前，年轻人的支持一直是其相对国民党的最大优势之一。

　　在当年民进党的“政治化妆师”中，除了陈文茜之外，罗文嘉、马永成、郑文灿等多为台湾20世纪80年代末的学运闯将。了解年轻人心理的他们组织的选举造势活动，在不少年轻人中风靡。“清廉、勤政、爱乡土”的诉求，以及反对“老人政治”、“反贪腐”的口号，也获得年轻人的广泛认同。

　　可最近的民调显示，今年刚满21岁的民进党，年轻人的支持率却节节走低，再也没有当年一呼百应的气势了。

　　从悲情到作秀

　　“悲情”牌是早期民进党的王牌。当时高压政治给台湾人造成的创伤尚未抚平，民进党有意将自我“受苦受难”化，以博取同情与支持。例如绿营大老陈定南于1994年角逐省长时，就以“四百年来第一战”为号召。

　　但随着时间的推移，“悲情”不再那么神效。1996年的“大选”，如日中天的民进党遭受空前挫折。年轻人的意见让他们不再一味纠缠于“二二八”等沉重历史课题，重新上路。

　　1997年县市长选举，时任民进党文宣部主任的陈文茜大胆地颠覆民进党的“悲情”、“草根”主轴，改以“年轻”、“活力”为主诉求，推出“辣妹助选团”。当时民进党的四大派系更是分别组成四支篮球队，为各自的候选人打气，分别是“齐天大圣”“小鹿班比”“百变花蝴蝶”“大麦町”。不少候选人更诉诸漫画造型，企图借此争取选民好感。民进党“四大天王”之一的苏贞昌沿用至今的“电火球”外号，便出自当年的创意。

　　2000年的“大选”，民进党更是在年轻选民身上下足了功夫。“扁帽一族”的构想，把陈水扁彻底偶像化。各处年轻人都佩戴“扁帽工厂”产品，并成为支持陈水扁的重要票源，最终推其上台。

　　但民进党上台八年来，年轻血液却一点一点流失。分析人士指出，在缺少实绩支撑的情况下，所谓“活力”诉求，只能炫目一时，时间一长，便被证明为作秀。

　　抢票动作日益频繁

　　彻底为民进党亮起“红色警告”的，是去年那场“倒扁”运动。这场由民进党前主席施明德发起的“红色浪潮”，讽刺性地让“反对民进党变成了一种时髦”。去年9月15日围城游行那晚，紧跟着总指挥施明德车队打头阵的，就是一大群“80后”。

　　同样年轻热切的脸庞，从“阿扁当选”到“阿扁下台”的剧变，无疑让民进党2008年候选人谢长廷忧心忡忡，也让他抢占“80后”选票的动作日益频繁。

　　早在今年民进党初选之前，谢长廷就已展开“台湾维新ing全岛校园巡回演讲”。演讲中他更是以“谢式幽默”吸引学生，例如以自己貌似动画片《机器猫》中人物“康夫”自我解嘲，拉近跟年轻人的距离，“我长得像康夫，但没他奸诈！”

　　而为了吸引青年资源，民进党中央也拿出4000万元新台币(约合1000万人民币)作为运作经费，于去年7月成立青年联盟。该联盟以类似特种党部方式运作，并负责筹划在全台各大专院校成立社团。这也是民进党首度尝试将“组织工作”带进校园。

　　在自身竞选组织及民进党中央资源的交叉运作下，谢长廷主导的青年组织已有四个，即“新文化工作队”“青廷工作队”“挺长仔做总统型男正妹网路后援会”和“长工青年服务队”。

　　值得注意的是，谢长廷早在16年前，即靠着“新文化工作队”展开拓荒校园行动，与学生互动交流。这一工作队今年已发展到100人左右，为谢长廷创造出一个渗透校园的论坛平台；而青年团队对外的运作，也已从活动化走向小区服务化，透过居家小区服务队伍的形式深入地方。 

相关新闻