但另一方面，他们直呼大陆为“中国”；迫不及待地借反新败的国民党、反蒋之名，推行“去中国化”，如2月28日当天，台南市长赖清德宣布把全市各级学校的蒋介石铜像移出校园，3月4日嘉义市长涂醒哲宣布将全市的蒋介石铜像“礼送”桃园市长郑文灿地盘上的蒋介石慈湖纪念雕塑公园，郑不但表示接收，还宣布将来市内公共建筑整修时也要将那里的蒋介石铜像一并移到该公园；有人鼓噪改大陆色彩浓厚的地名、街道名称，一些人的“台独”色彩言论也也不绝于耳。此情此景不由得使人联想起陈水扁执政的八年“去中国化”行径。这些民进党的县市长，是蔡英文夺取大位的主要依靠力量和选民支柱，假如2016年蔡英文如愿以偿，这些县市长会作何表现？再看“独派”大佬，他们起初一致支持赖清德而非蔡英文代表民进党参选，因为他们认为赖的“台独”立场更加鲜明坚定。蔡英文近期频频向这些大佬示好，大佬态度逐步软化，辜宽敏甚至公开表示愿意陪蔡英文到大陆走一走。想想看，他们为什么改变态度？蔡英文在“台独”问题上向他们做了什么承诺才换来他们“借坡下驴”？
倒是绿营部分学者隐约感到蔡英文不讲清两岸政策，恐怕难过美国关、大陆关和不愿重回陈水扁八年执政的主流民意关。前陆委会副主委童振源称，蔡英文访美必须向美方具体说明，如果没有“九二共识”，未来如何继续两岸关系发展，如何维持台海的和平稳定，有没有替代方案。 前“立委”郭正亮说的更直白，强调民进党应该正视这项警语（指习近平所讲“基础不牢，地动山摇”），蔡英文访美时，应该就两岸定位以及两岸政策提出具体化、明确化的主张，不能再模糊。他直言，用“三个坚持”与“三个有利”回应习近平定调“九二共识”是两岸政治对话协商基础是不够的，这只是民进党在两岸议题的态度友善与原则性看法，没有具体落实措施。郭正亮特别呼吁蔡英文与民进党要严肃看待习近平发出来的讯息。
蔡英文和民进党两岸政策的诡异，是其自己不思根本转型而造成的结构性困境使然。“独立建国”政治主张与中国大陆崛起、两岸走向统一大势之间的矛盾；分裂路线与两岸关系和平发展需求之间的矛盾；“一边一国”邪说与国际上一个中国框架之间的矛盾；“台独”政治理想化与选举“工具化”现实之间的矛盾；“反权贵”主张捆绑大陆因素与发展经济离不开大陆之间的矛盾；“台独意识”建构与中华民族文化底蕴之间的矛盾等等。蔡英文以似是而非、遮遮掩掩、朦朦胧胧的态度应对八方，不知最终能不能混到底。不转型、不大踏步进退，也许就摆脱不了“最后一里路”魔咒，谁也不敢断言，2016年蔡英文百分之百当选。（郑剑 作者是北京学者）
[ 责任编辑：何建峰 ]
