台湾《中国时报》24日刊载台湾大学哲学系教授杜保瑞的文章指出，今天的台湾，许多政治人物为抢夺政治资源，以否定作为手段，以杯葛处理沟通，以打击替代协调，不同政党之间变成对立关系，原本的良性竞争，变成恶性的破坏斗争。
全文摘编如下：
民主竞争沦为对立斗争
过去的台湾，因为抗议执政者不公，诉诸悲情，也能赢得选举。但那是为除弊而换人，如果一个民主的社群，历经了30年之后，还是以除弊来选人，那就不正常了，那就表示为除弊而当选的政治人物本身也是弊端丛丛。正常的体制下，选举投票是为建设台湾而找人才。然而，当选毕竟等于得到权力，有权力就可以分配资源，一旦分配不当，就会利益争夺，争夺利益时，就只有私利。
今天的台湾，就是许多政治人物为了抢夺政治资源，以否定作为手段，以杯葛处理沟通，以打击替代协调，不同政党之间变成对立关系，原本的良性竞争，变成恶性的破坏斗争，这种以对立而非竞争的民主模式，造成我们公共建设延宕，国家政策不明，经济疲弱不振，人民心理怨怼，而且政治人物的劣行，尚且可以为了对付政敌而获得容忍。
让政治也成为台湾之光
政治是知识分子的责任，但从政不必是每个人的道路，提升专业投身建设一样是理想的实现。从事运动能在国际得奖，学术研究能在全球发光，企业经营能上国际台面，创造音乐引领时代风骚，医学发达能为邻国信赖，科技产业供应全球市场，“国立”大学迈进全球百大，既然这许多领域都能抬头挺胸，为何唯独政治却令人垂头丧气？
政治人物宜三思，我们是要为了一些固定比率的铁票而撕裂社会？还是可以依靠自己的专业能力而争取认同？我们是要为了一次选举而对立谩骂自毁形象？还是愿意理性辩论靠政见取胜？当政治领袖以对立而非竞争来争夺政权时，社会议论族群便以夸大吓唬为政论意见表述的模式配合夺权；地方基层人员则只顾靠拢权势，拉帮结派而不务地方民生之需；政治高层则互相菲薄、钻缝抵制而不能协和治理台湾；富商巨贾当然也敢聚敛资金黑心害人。如此，台湾进步的机会在哪里？
天下安危系于我身，民主政治体制下，执政党、反对党，公务员、民意代表、意见领袖都需共同负起政治责任，当台湾之光以运动、艺术、科技放光发热的同时，政治人物何忍落后民众？计利当计天下利，放下一时的利害计算，都以政见与政策良性竞争，再创台湾奇迹，则一整个时代都能共享进步的光荣了。提升自己吧，让民众以你为荣！（作者为台湾大学哲学系教授）
[ 责任编辑：何建峰 ]
